第八十八章 可有法依？（1 / 2）

“关于海川市人民法院，依据国家行政诉讼法有关规定，现在公开进行审理：原告叛逆娱乐公司，诉被告百鸟网络公司恶意堵门一案……”

肃静的法庭上，审判长正在按照程序宣读进程，马前进作为原告代表，和悠悠哥等被告分坐两端。

由于蒋兆云的舆论攻势失败，王俊红等高层管理均未出席，旁听席到场的也只有三名主播的家属罢了。

至于叛逆一方，程烈和其他核心人员都有事情要做，也没派更多的人到场。倒是有几名支持者想办法弄到了旁听的名额，想要第一时间了解事情的进展。

案件的庭审为全程公开直播，虽然没有什么人看，但对于案件的双方对此都非常认真。

“现在请被告对该案件进行举证。”

确认双方的诉求都和请求状一致后，审判长宣布开始了答辩环节。

“好的。”

被百鸟网络请来的律师也是业内高胜率的老手，面对叛逆的指控，他不慌不忙的拿出开庭前就上交的拍摄录像，自证道：“从辩护人的拍摄录像来看，他初次采访并没有遭到店主反对，当时店里的客人也并未坐满，驱赶行为亦不存在。所以我方认为，原告提出的我们影响了主题店生意的说法不成立，完毕。”

审判长：“下面请原告对被告的证据进行质证。”

“好。”

柳东来面色如常，说道：“首先我要先和审判长确认一点，美食主题店的营业亏损情况是已经认定的客观存在对吧？”

审判长：“是的。”

“那好。”

柳东来点头，随后对着手中的文件说道：“直至法院传票发出之前，百鸟网络的主播一共有三人前来。

首先被告所诉的证据里仅提到的是第一名主播悠悠哥，但从视频监控里可以看到，他们的团队为了方便拍摄，进店直接占据了两桌，而且设备还影响到了其他消费者的就餐环境。

第二个拍摄团队进来的时候，主题店直接就坐满了，和后续的堵门事件也正是因为里头坐满了的原因引起的。

所以我想请问被告，如果这还不算影响店铺生意，那还要怎么算呢？

质证完毕。”

“对于原告的质证，被告有什么疑问吗？”审判长抬头道。

“有。”

被告律师点头示意，脸上露出了自信的表情：“按照消费者权益保护法，点餐的消费者是具有在店内用餐的权利的，拍摄店面和已购买食物亦不违法。

所以原告的提出的疑问，我应该可以理解为，占座的工作人员未进行消费，从而导致主题店的销售量降低。

我的代理人曾私下表示过可以补齐餐位费，但已被原告拒绝。

原告要求的赔偿金额不仅仅是工作人员占据位置的餐位费，还有主播相关视频所获得的全部受益和额外的误工费。

我方认为此要求不合理，也并没有任何一条法律条文可以作为支撑。”

被告的律师也是有思路的，虽然除了悠悠哥之外，其他的两名主播都是堵门的一员。但叛逆所要求的赔偿金额远远大于他们个人造成的损失，那就很好切入了。

毕竟，我三个人造成的损失，凭什么赔偿三十个人的钱？