307 匹夫之怒（2 / 2）

工人委员会代表着广大职工的切身利益，也是职工发声的重要渠道。

委员会在锦绣集团的网站上发表声明，明确表示不欢迎仁合集团及其同伙入主锦绣集团。

与此同时。

郑凡星充分发挥邓律师的作用，请他以工人委员会的名义，起草了一份起诉状。

状告仁合集团侵害股东利益。

这一招属于无中生有，因为收购本是市场行为，谈不上侵害不侵害。

但是一旦这作为一个官司，被媒体曝光之后，如果再添油加醋一番，势必对仁合集团的收购造成一定的影响。

负面舆论会带来很大的变数，这一点，锦绣集团是深有体会的。

前段时间赖大星几个连发视频，就造成了集团股价的大幅下跌，可谓教训深刻。

但现在锦绣集团转身变成了受害者，说不定倒能博得大家的同情，引发对仁合集团的口诛笔伐。

可见，古人说的还是不错：福兮祸之所伏，祸兮福之所倚。

郑凡星代表锦绣集团发起的反击，当然不止是工人委员会的声明和起诉。

他要打出的，是一套组合拳！

紧接着，他又联系了锦绣集团的第一大自然人股东刘先生。

动之以理，晓之以情。

刘先生是职业炒股的，每天研究大盘和个股，他重仓的股票里就有锦绣集团。

可是因为前段时间锦绣集团的负面新闻很多，股价下跌，他可真的是开进去一辆奥迪，开出来一辆奥拓了。

而这一次野蛮人来袭，市场前景更加不可预测，锦绣集团的股价弱不禁风。

听说要帮锦绣集团对付野蛮人，他自然非常愿意。

甚至燃起了一种侠胆义肝的气魄。

刘先生一股脑儿连发七箭，向证监会、银监会、保监会等七个监管部门实名举报仁合集团和星投集团，质疑二者之间的关联关系。

在举报信里，刘先生发出了质疑：

在关于锦绣集团第一大股东问题上，仁合集团和星投集团什么时间开始谈判交易的？

在锦绣集团重组问题上，两大集团为什么联手一致反对？

仁合集团和星投集团是否达成了第一大股东易主的秘密协议？

该协议是否涉嫌内幕信息交易和市场操纵？

仁合集团大量收购锦绣集团股票，其收购资金的来源是否合法？

这几大疑问，个个都很致命。

刘先生不仅发了质疑信，而且在网络上公布了以上质疑，并且录制了视频，发布在社交平台上。

刘先生是个比较知名的民间炒股专家，持股锦绣集团更是超过了20年，非常有发言权。

视频一经发布，立即引起了广泛的关注。

明眼人都能看出来，刘先生代表了广大的散户，他们显然是站在苗家这一边的。

视频上，刘先生情绪激动，对野蛮人的行径表示出相当大的愤慨。

天子之怒，伏尸百万。

匹夫之怒，血溅五步。

散户这种愤怒的情绪，似乎开始蔓延。

而作为当事人之一的星投集团，有点坐不住了。

这一次锦绣集团的野蛮人危机，仁合集团张开大口要吞掉锦绣集团，星投集团本以为事不关己，可怎能置身事外？

身为大股东，当然也是舆论关注的对象。

为了避免事态进一步恶化，星投集团立即发布了一则声明！