第113章 被当靶子了?(1 / 2)

加入书签

【昨天,某主播在抖音直播带货,短短五个多小时,销售额就达到了上亿软妹币……这项惊人的销售成绩背后,隐藏了一个非常不良好的现象。

市场价两千左右的sk-ii套装,他卖999块9;市场价一千左右的雅诗兰黛套装,他卖599;一款正常售价168的飞科电动剃须刀,他卖99;一款市场售价六七百的斐乐女鞋,他卖399……

大量的低价商品,帮助该主播创造了销售奇迹,但也造成了市场的混乱,柜台、线下专卖店的生存空间遭到严重挤压,就连官网和线上旗舰店都受到了不小的影响……

直播电商作为近两年刚刚兴起的一种新型电商模式,可以让观众更加直观的看到商品,从而获得更好的购物体验,固然值得推崇,但某些平台和主播,仗着自己有流量、仗着自己有几千万的粉丝,携用户以令商家,强行压价,自己赚的盆满钵满,却让众多厂家和品牌商陷入困境……

厂家和品牌商不接受压价,就要面临生存空间被压缩的窘境,而一旦接受压价,自身又会陷入恶性循环,利润空间越来越小,最终可能会沦落到发不起工资、资不抵债,从而面临破产的境地……这种情况持续的时间长了,会对国内的制造业产生很大的影响,进而损害到普通人民群众的利益……

直播电商,应当遵循市场规律,良性发展。在这方面,一些比较成熟的平台和主播做的非常好,但某些新平台和新主播,为了自身的利益,破坏市场规律、挤压制造业的生存空间,造成了非常恶劣的影响。

希望有关部门能够介入调查,惩治一些不良平台和主播,同时加强对直播电商环境的监管;也希望广大网友不要被一时的利益而迷惑,从而使自身未来的权益受到损害……】

李川看完,不禁皱起了眉头。

起初,他以为这是一篇针对自己亦或者针对直播带货行业的微博,结果发现不是那么回事。

原文里明确说了“直播电商可以让观众获得更好的购物体验,值得推崇”,从这一点上看,这位名叫“商业价值论坛”的大v,并没有站在“反对直播带货”的立场上。

他不反对直播带货,难道是单纯的反对森先生?

表面上看,似乎是这样的,因为整篇微博都在对森先生的事例进行批判,然而,仔细分析一下就会发现,这篇微博实际上针对的不是森先生,而是抖音!

原因很简单,整篇微博没有提“森先生”这三个字,而是用了“某主播”代替,虽然观众一看就知道说的是谁,但没有提就是没有提,这一点是实实在在的。

原文里没有提“森先生”,但却提到了“抖音”,而且是在全文的第一句里就点明了。

试问,“商业价值论坛”为什么要这么做?

难道他害怕森先生,不害怕抖音?

用屁股想想,这可能吗?

唯一合理的解释,就是“商业价值论坛”的主要针对目标不是森先生,而是抖音,森先生只不过是他用来攻击抖音的一个幌子罢了!

有人可能会问,“商业价值论坛”为什么要针对抖音?

很明显,他是受到了某些方面的指使。

而某些方面,又为什么要突然针对抖音?

这一点,李川也颇为疑惑。

‘难道仅仅是因为我昨天的那场直播?’

‘应该……不至于吧,才卖了一个亿而已,也不算很多啊。’

‘怎么回事?为什么突然发难?’

李川苦思良久,最终还是想出了一些道理。

一个亿的销售额,对于一家平台来说,确实不算多,但对于刚刚涉足电商领域的抖音来说,却是有着非同一般的意义。

抖音流量大,这一点谁都知道,但对于“抖音能不能做直播”、“抖音能不能做电商”等这类问题,许多人还抱有疑虑。

这种疑虑,从后世的角度上看,有些愚蠢,甚至有些搞笑,但在如今的这个时间点上,确实有很多人是这样想的。

2018年的抖音,在大部分人的印象中,就是一个娱乐性质的短视频平台,跟“直播”、“电商”这两个词完全不沾边。

即便是三木传媒内部,于杰、王成勇、吴文帆等人,都曾或明或暗的表达过他们对抖音未来前景的疑虑,但都被李川一句话给压下去了。

↑返回顶部↑

书页/目录