第3929章 【18】逻辑上没区别(2 / 2)

加入书签

        然而有些事实你必须说清楚,中医生是人,和西医生没区别。这意味着无论中医生西医生在人脑思维方面是有普遍共同性,这也是为什么顶级大佬断言医学会殊途同归。

        中医有逻辑性,和西医没区别。

        面对的是西医大夫家属,温医生在解释时干脆拿西医那一套来打比方让对方容易理解些。

        第一点,中医的历史是取其精华去其糟粕,具有反省进取精神。

        优秀的国人从来是集思广益,中医作为土生派医学,怎会没有国人的特点。因此现代中医不是反骨派。

        第二点,直白告诉西医大夫家属:“中医临床工作也包含研究,统计学是必不可少的。”

        中医临床研究会用实打实的数据去佐证,湿气和齿痕不是百分百的必然联系。

        说了中医生和西医生都是人,逻辑思维没两样,表现到临床诊断思维方面:中医和西医一样,下诊断是要参考所有数据做综合分析。

        有齿痕说有湿气,估计殷医生是误会自家医院中医生的意思了。

        人家意思应该说的是,与西医爱写的诊断名一样:有湿气?给你打个问号先。

        只有完全外行的中医粉,会一知半解拿个齿痕说事儿。

        况且在中医专业领域里湿不是简单的湿。

        湿热?寒湿?

        哪个部位哪条经络患的湿?

        怎么造成的这个湿?

        只有不专业的笼笼统统给你说是湿,中医研究一个患者的湿如同西医研究一个病,是要把来龙去脉搞清楚的。

        听到这儿,殷医生只能往下听着了。

        现场科班出身的中医生们一瞧,果然是,好多中医“黑”属于道听途说没有彻底了解即下结论。

↑返回顶部↑

书页/目录