第1151章 票选无效？（2 / 2）

马士贵说：“我去请他老人家过来。”

周胜利说：“你去请他不要与他一同来，你先回来，让你二爷晚一些来，就说他门头上没有好酒，回家拿一瓶好酒过来，不过我们两个不在这里吃饭。”

马士贵说：“两位领导远道而来，哪能到饭时了不吃饭。”

刘加同严肃地说：“目前你属于案件当事人一方，我们有严格的纪律规定，办案人员不能与当事人任何一方吃喝拿要，我们与你们一同先吃了饭，案件办得再公正也说不清。”

马士贵无奈地说：“办好案件是第一位，我听两位领导的。”

他出去很快就回来了，他说的老复员军人和两个老党员中的一人随后也先后过来。

马士贵说：“如果把三人全叫过来，怕林丙堂再找过来，事情就谈不成了。”

他们三个人相互提示着说起了事情的经过：

东林子村的村“两委”换jiè是在全县村级大换jiè以后，因上一任村党支部书记兼村委主任突然去世而换jiè的。

林丙堂是村里最早办家庭工厂的小能人，通过花钱买选票加上本族姓人多的优势，当选为村委主任。

两个月之后进行了党支部改选。

由于林丙堂当上村委主任后并没有兑现他参选村委主任时的承诺，党员们投他进支部.委员会的票数不多，得票最高的是过去集体劳动时的村农技员马士贵。

选举结果出来后，工作区党总支书记李树桐来召开了个全村党员会，说上面又有新精神，为了保持村“两委”班子的高度团结，只要村主任是党员，村党支部书记与村委主任必须一人兼，因此上次党员投票选举结果无效，往后就由林丙堂兼任村党支部书记。

马士贵当场提出两个质疑：“第一个是镇党委大还是你工作区党总支大？上次镇上来主持村党支部换jiè选举的干部说他们是受镇党委的委派来的，整个选举工作也是在他们主持下进行的，怎么结果出来就无效了？

第二个是组织原则大还是你李书记的嘴大？整个选举过程严格按照党的章程规定的程序进行的，全村党员也全部到场，选举结果是我马士贵过了半数，比林丙堂高出十票，而林丙堂连支部班子都没进。按照组织原则规定，少数服从多数，为什么你却宣布得票少，连支部都没有进去的林丙堂任书记？”

李树桐辩解道：“你提到了组织原则，不能只提一部分忘记了另一部分，组织原则还有个下级服从上级。我是党总支书记，是上级，你这个下级就应该服从我这个上级。”

马士贵是个高中毕业生，上中学时参加过学生“辩论”，口才不偷李树桐，“林丙堂得票数量没有进支部是党员集体投的票，你强调你的做法对的理由是你是我的上级，这是转移概念，在逻辑学上是诡辩。”

李树桐辩不过他，恼羞成怒，喝道：“不要把你们zao反时那一套拿到现在来用，今天是我说了算，东林子村的党支部书记就是林丙堂。”

此后，上面开村党支部书记参加的会议，李树桐都是通知林丙堂参加。

农村人本分，马士贵认为让林丙堂当村党支部书记是李树桐定的，只要把他说通了就能解决问题，多次找他。

刚开始找的时候，李树桐说是工作需要，要他把格局放大一些，不要只盯着个人的小利益，要从有利于全村工作的开展出发。

马士贵与他辩论说：“请李书记给我解释清楚，为什么我这个票选当选的任村党支部书记就是为个人利益考虑，他当就是大局？”