第29章 chapter 24(1 / 2)
叶思北一直盯着孟鑫,她几乎是被工作人员拖着立场。
离场后,她坐在证人呆的房间里,开始新一轮等待。
但这一次,她开始害怕,开始颤抖,因为她明白,孟鑫想要得到的、证明的到底是什么。
叶思北等待时,秦南和张勇在长廊外继续聊天。
“在我最初意识到受害人是她的时候,其实我对她是有怨言的。”
秦南抽着烟,他看着宽阔的广场,声音有些茫然:“我觉得她太软弱了,被人欺负成这样,都不知道吭一声。报个警,她怕什么?”
“理解,”张勇笑笑,“我刚当警察时也这样。”
“好在当时我从视频里听到了她说的话,我意识到她可能有很多我不知道的苦难,我就觉得,我该多了解她一点,不管她是软弱还是窝囊,我都该多给她一点包容,我不能总是和她说你坚强一点,你努力一点,然后什么都不做。所以我没有表现出对她的责备。”
“后来呢?”
秦南吸了口烟,面色有些疲惫:“后来,走到现在,我突然明白,她不报警,不是她软弱,是我无知。”
秦南轻轻仰头,看向阴沉的天空:“我根本不清楚前路会有什么。”
“在我真的和她一起经历这一切,被人议论,看着网上那些乱七八糟的话,被人劝阻,现在还要忐忑不安想会不会赢的时候,我才发现,”秦南嘲讽一笑,“如果我当初知道未来是这样,可能我也没有勇气报警。”
“可她是明知未来可能会这样,”秦南顿了顿,克制住语调,“最后还是报了警。”
“后悔吗?”
张勇看了他一眼,秦南没说话。
他不知道。
他可以坚定告诉叶思北不用后悔,是因为他知道叶思北已经无路可退。
可如果扪心自问,问一句后不后悔,他不知道。
他不是神,甚至算不上一个很好很好的人,他有自己的懦弱,胆怯,惶恐,只是一切,他不愿意给叶思北看到。
“有时候我会不知道,”秦南声音有些哑,“坚持的意义,到底是什么?”
“如果这个案子输了,”秦南转头看向张勇,“我们经历这么多,到底有什么价值?”
张勇没说话,他看着乌云越来越重。
“以前有过一个案子。”
不知道为什么,张勇突然说起一个无关的话题,他深吸了一口烟,平淡描述:“这个人犯罪时间从1993年开始持续到2009年,这期间他抢劫91起,盗窃23起,□□妇女过百,你知道他胆子为什么这么大?”
“为什么?”
“他和律师说,”张勇嘲讽一笑,带了几分克制着的愤怒,“作案过程里,没有人敢反抗,也没有人会报案。你想,一个所有人对犯罪者沉默,问责受害人的地方,这些罪人会害怕吗?”
“他不会。”张勇凑近秦南,肯定出声,“你不能指望坏人有一天幡然醒悟,放下屠刀,犯罪不做约束,他们只会肆无忌惮。”
“叶思北报警了,她坚持了,”张勇看着秦南,“这就是对那些在黑暗处自以为不会任何代价的人,最大的威慑。”
“你们做的一切不是没有意义,正义永远不该缺席,尽管,”张勇迟疑着,说的有些艰难,“这一路,可能来得不那么容易。”
“我叫赵楚楚,是富强置业业务部一名员工。”
赵楚楚上庭后,叶念文心中稍定。
他想,她的证词是会偏向叶思北的。
他看着赵楚楚低着头,陈述了当天晚上她看到的经过,等她说完后,孟鑫再一次站起来发问。
“你的未婚夫是叶思北的弟弟是吗?”
“是。”
赵楚楚点头,孟鑫继续:“你那天晚上醉了吗?”
如果她醉了,她的证词力就会大打折扣,赵楚楚果断摇头:“没有。”
孟鑫点点头,继续:“那当天晚上,叶思北醉了吗?”
“醉了。”
“醉到什么程度,能辨认人吗?”
“她是能认人,也一直在说话。”
赵楚楚如实回应。
“那你们分开时,你的证词说的是她意识模糊,这个意识模糊,模糊到了什么程度?”
赵楚楚听着孟鑫的话,有些恍惚。
那一刻,她满脑子都是网络上对她的问责。
“叶思北都没意识了,她还能人丢在车上,是什么人啊。”
“垃圾,她是存心的吧?”
……
她不能把没有意识的叶思北扔在车里,叶思北这么信任她。
如果是她导致叶思北出事,那这个责任就马上要由她来承担。
她在必须回答孟鑫提问这一刻,清晰认识到,在叶思北和她之间,只能有一个人。
要么她承认她把意识不清的叶思北扔在车上,证明叶思北的清白,而她受千夫所指。
要么她否认叶思北意识不清,她干干净净,叶思北却有败诉的可能。
她不敢回话,内心天人交战,许多声音在她内心回荡,孟鑫观察着她,再唤了一声:“赵楚楚?”
“赵楚楚,”审判长也察觉她过长的沉默,关心询问,“你是否身体不适?”
赵楚楚闭上眼睛,心里做出决定。原本的打算在那一刻彻底粉碎。
她为叶思北做得够多了。
她告诉自己,她为她丢了工作,为她受这么多人羞辱,唾骂,她也有自己的人生,她没有勇气、也不敢,为了叶思北,去承担这个世界的指责和嘲弄。
“我在回忆。”
赵楚楚睁开眼,她抬头看向孟鑫:“当时的情况,我现在记得不是特别清楚了,我就记得,她在说胡话。”
“能认清楚人吗?”
“能认人,说话只是说她平时不说的话,但逻辑很清晰,也能清晰打电话。”赵楚楚低下头,“所以我才放她在车上,走之前约好,让她到家给我打电话。”
能认人,能清晰打电话,也就是说,在她和叶思北分开时,叶思北当时是清醒的。
这是对叶思北极为不利的证言,尤其是证明人是理应偏向叶思北的亲友,证词力度更大。
叶念文死死盯着赵楚楚,呼吸都重了几分,赵楚楚完全不看他,而公诉席上,公诉人都皱起了眉头。
“叶思北在整个醉酒过程中,你感觉她酒醉的程度是加深状态吗?”孟鑫继续发问。
“不是,”下定决心,赵楚楚答得流利,“她吐过以后,我扶她坐到旁边,她有些兴奋,一直说话,但一直是那样,没有加深。”
“她过去喝酒后就是这个状态是吗?”
“对。”
“她一般能喝多少?”
“二两左右。”
“当天喝了多少?”
“不到二两。”
“也就是说,其实这不是一个能让她彻底丧失意识的饮酒量?”
“我不知道。”
“那,”孟鑫问出最后一个问题,“是你告诉她,主动带安/全/套在身上,能增加被□□时的生还几率的吗?”
听到这个问题,赵楚楚沉默。
这话她对叶思北说,只有叶思北和她知道,孟鑫会问这句话,必然是叶思北告诉她。
她最近在网上的风评叶思北不是不知道,她经历了什么,叶思北也不是不知道。
这句话是她说出口的事情,一旦在公众场合被别人悉知,对她声誉会有多大影响,叶思北不是不懂。
可叶思北还是说出来了。
她感觉自己和叶思北,就像是被放进狭窄笼子里的两只小兽,旁人逼着她们,告诉她们,她们之间只有一个能活。
于是她们互相出卖,互相维护自己的权益。
赵楚楚笑起来,她眼里有了水光。
“没有。”
她沙哑出声:“我没有说过。”
叶念文抓着笔的手轻轻颤抖,他盯着赵楚楚,他不敢相信,赵楚楚最后的证词,是这样的。
问到这里,也没什么好再问,孟鑫点头,示意自己问完。他坐下后,公诉席上一位公诉人申请提问。
“你在做笔录时,清楚说过,你下车时,叶思北意识是模糊的,为什么现在又改口说她能认人,能清晰打电话?”
“我以为停不下来说话就算意识模糊。”
“那你说的说胡话,到底具体指什么?”
“就是平时一些她不会说的话,她都会说出来。比如说她的家庭情况,她心里难受,之类。”
公诉人点头,皱着眉坐下。
双方询问完毕后,赵楚楚被带下去,她走的时候,没敢抬头,甚至没敢再看叶念文一眼。
证人质询完毕后,开始一一出示各项证据。整个法庭调查环节结束,进入法庭辩论环节。
□□案发生在密闭环境中,除了客观上的生物证据,更多关于当事人的意愿,则是根据双方口供、证人证言,以及各路常理推断。
这个案子陷入的僵局在于,在被害人和嫌疑人完全两个方向的陈述里,双方都没有足够证据去作证自己的言辞。
范建成没有证据证明叶思北对他的示好、威胁;
叶思北被非常规性劝酒,也的确醉酒,可能会形成意识不清的状态;
他们发生的环境处于密闭环境,足以造成叶思北受胁迫的可能;
林枫的证词,又证明叶思北当时精神状态并非范建成所说的勒索未遂;
叶思北在第一时间报警,叶思北和范建成之前并无情侣等可能发生性行为的亲密关系,从常理上,都可以推断,这极有可能是强/奸。
可与此同时,叶思北缺钱、主动带安全套、过程中完全配合、反复报警、口供与照片、录音等客观证据有差异等违背常理的行为,也令人怀疑。
这也的确可能是一场她自编自导自演的仙人跳。她骗过了林枫,给范建成刻意设套。
“她整个过程里没有任何反抗迹象,甚至主动配合。她说自己反抗,但实际上她的抓痕位置在我当事人的左肩,那个位置及抓痕方向,拥抱是最可能导致这种抓痕产生的,这不仅不是反抗,甚至可以说是主动。”
孟鑫提出自己的疑点。
“按照受害人口供,这完全是受胁迫所致,不反抗、主动配合,都没办法证明受害人是自愿的。相反,嫌疑人在性关系可能性极低的身份关系里、将醉酒当事人带到一个不能反抗的密闭空间进行性行为,从常理推断,强迫的可能性远大于自愿。”
“叶思北如果说的是实话,为什么对案情描述与物证矛盾这么大?她说自己只打了一次电话,实际显示死两次,她说自己没有看见嫌疑人,但事实是就有一张照片她是睁着眼睛的,她不是全程蒙眼,她的口供与物证是完全矛盾的。”
“电话可能是范建成自己拨打第一通电话后删除,照片可能是醉酒后意识不清时拍的照片,”公诉人提出反驳,“如果当时电话是叶思北打的,叶思北意识是完全清醒的,她知道自己打电话,她睁着眼看着范建成拍照,她怎么可能不知道这通电话、这张照片的存在?她应该撒一个更好的谎,应该说,这张照片,恰恰是证明被害人当时意识不清的关键证据。”
“她平时酒量就是二两,所有证人、包括她自己所陈述的当天饮酒量,都不可能让正常人到达她所说的意识完全丧失的程度,而赵楚楚也作证,在他们分别时,叶思北的意识能够完整的辨认人、打电话、有逻辑说话,她正常情况下不可能到达检院认为所认为的意识不清的地步,检院推测的可能性,是不具有客观基础的猜想。”
“那没有任何直接证据证明受害人要挟过嫌疑人,那只是嫌疑人单方面的口供,甚至于我们有追加的音频证据,证明受害人在面对公司贿赂时仍旧坚持起诉,她如果是为了钱,早就翻供了。”
“那段音频是受害人自己录下的,这证明她有极强的法律防范意识,这反而辅证,她如果真的打算违法要挟我的当事人,就不会给他保留证据的机会……”
双方你来我往,围绕着证据、证人证言、口供疯狂开战。
双方都没有铁证,都只能在证人证言中寻找破绽。
相比范建成,叶思北的口供和物证对比矛盾更大。
↑返回顶部↑