还是解释一下吧。（1 / 2）

话说看到现在的读者，没人认为我的体裁很怪异吗？

        我这本书，可以说是，但又不全是。

        简单来说，我是按时间轴来写的邵贼的人物传记。

        我以前说我没大纲，很多人还不信。我上本书写了一千多万字，一样没大纲。全部情节都是写的时候现场推演，没有什么事先安排好的剧情。顶多在推演到某一步的时候，我选择几种可能性的一种，继续推演下去。

        时间轴的写法，意思就是每一年从邵贼的角度来看，他做了哪些事，他面临哪些困难，他有什么任务，他的生活是什么样的。

        这本书，大概会写到邵贼死去的那一天。最后盘点一下，他这一生功过如何，来个盖棺定论。同时丰富这个国家的细节，因为他与邵贼是相互成就的。

        有人说该写易定、成德什么的，那是的写法，但我写的不是，是以时间轴为基准的实景推演。

        河北藩镇，现在没有任何可写的东西，全是枯燥无味的攻城战，最近是通过旁白简单描述的方式一带而过。

        我推演下来，河北藩镇主要就是防守了，没别的招数，一如历史上五代王朝攻河北的情景。

        而因为河北军人的顽固，你一时半会还拿不下。

        我总不能写「一年时间一晃而过」了吧？那是的写法。作者，会人为创造戏剧冲突，把本不可能存在的剧情硬生生创造出来，哪怕不合理。

        我尽量不会挑战合理性，不会为了迎合戏剧冲突来降低设定。

        历史上郭威攻打河中李守贞，攻城三年。

        杜宴球围攻易定，长达一年半。

        如果你写一本，主角是这些人，你给读者写城下的三年生活？

        但写的作者，大概率不会让主角攻城这么久，可能几个月就破了。这就是为了戏剧冲突硬生生降低合理性。

        主角带兵围城三年，好家伙，视角全在这里。三年时间，在除了修仙外的任何类别中，都是很长的时间段了，你这么写，读者还看？

        我一直试图在合理性与爽文之间寻找平衡，这也是必须的。

        我的观点一直是：

        合理性与爽保持平衡，如果有冲突，合理性优先。