序（1 / 1）

窗外，斜月高挂，

清冷月光映着躲藏在夜色中的树木枝叶，

枝叶影影绰绰，随着风张牙舞爪，不时探出夜色。

屋里漆黑。

电脑屏幕的光映着电脑前人的脸。

消息来的声音和着键盘敲响的声音，交替，交杂响起。

<记录>

“还记得前些天讨论过的问题吗？”

“完美犯罪？有想法了？”

“我想完美犯罪，至少要满足两个条件，一，和受害人没有明显利害人际关系，二，未在受害人死亡现场留下任何痕迹。以此在侦查逻辑上，直接切断被锁定的可能。”

“……第一点倒是很好解决，我们讨论的只是犯罪本身，是基于不杀死特定目标为前提，选择和自己没有人际关联，利害关系的目标即可。

第二点，你准备怎么解决？”

“……还没想到，不过我感觉……应该快了，我就快想到了。”

“那我保持期待。”

<现在>

“想到了，如何解决现场痕迹和满世界监控的问题？”

“对，我在吃饭的时候，突然有了想法。”

“愿闻其详。”

“……之前我苦思冥想，如何不在现场留下足以锁定我身份的痕迹，以及监控问题。

……不过，之后，我突然意识到，我走进了死胡同……”

“……掩盖以及抹去痕迹的行为同时，同样会增加留下痕迹的可能，如此反复下去，只会让整个过程繁复到难以执行，或是超出我能把控的程度而漏洞百出。”

“所以？”

“所以，我只需要，不和目标直接接触，不出现在目标死亡现场。”

“那看来，需要有人帮你。”

“对。”

“你有注意到这样个群体吗，他们携带着这座城市中大多数人一天的食物，早餐，午餐，晚餐，在这个城市中穿行。大多数街道都能看到他们的身影。

有时候，他们还会停下来，将车停在路边，提着顾客的食物上楼，这时候，路边的车上，还有几份其他顾客的食物。而拿到食物的顾客，不会怀疑，只会一边吃着饭，一边接着坐着先前的事情，说着先前的话。”

“外卖员。”

“对，借用这样个群体，我很容易就能达成‘完美犯罪’的目标，现在我需要考虑的，只是如何避免监控的问题。”

“很完美，和目标没有利害人际关系，无法从动机追查，没有出现在犯罪现场，没有直接动手，没有留下任何痕迹，无法从现场痕迹进行侦查，用得毒，我也相信你能在不留下痕迹的情况下获得，这种方式造成的延时也足够你在下手后施施然离开，运气好的话，可能你已经离开市区，那份食物才送到受害者手里，如果受害者独居，甚至数日后才会被发现。”

“不过，我依旧坚信一件事。”

“只要犯了罪，就有百分之五十可能被抓。”

“那你会怎么做？”

“你还记得吗？我们讨论过很多次这种问题了。”

“……”

“……不愧是心理学家。”

……

“……小娃娃，捉迷藏……”

“……找呀找呀，找到啦！”

“……咦，我怎么在床底下啊？”

……

“……小仲，在草丛里找什么东西啊？”

“嗯，有东西从楼上我家的窗户上掉下来了。”

“怎么没带你妹妹一起下来啊？”

“……她先下来了。”