113 零风险（1 / 2）

如刘青峰所说，下午的会议类似于一个总结，准确来说，是关于如何判断接下来疫情走势，包括是否存在潜在危险，接下来需要做些什么？什么时候可以放下心来等问题。

此次会议中，认定报告中清零并不代表疫情清零。

除了乐城，多数地区报告的新增确诊及疑似病例为0，疫情发展形势向好是不争的事实。

然而，零报告不等于零病例，零病例亦不等于零风险。

社会对疫情“归零”的迫切期盼可以理解，但有时一味地强调“零病例、零死亡”并不利于科学防控。

所以，防控专家组一直认为，与其关注清零，倒不如关注疫情分析小组所认为的清零情况，后者更加注重于科学性。

从怀疑的人群中综合流行病学调查、临床表现和实验室检测结果，发现确实不是由新冠病毒感染引起的病例，这样产生的“零”才是更为科学、准确的“清零”指标。

从专家组角度，要从方方面面确认都是零，才是真正没有疫情了。

从医学角度来看，发病、就诊、诊断、报告是一个过程，报告新增为零不代表没有了病例。

很多人更关注零背后的东西，新型肺炎是全新的传染病，截至目前，出现还不到三个月，认识需要不断积累。

从专业层面，作为研究病毒的人员来说，不一定会把零作为追求目标。

当前报告数据反映的是数日前发病病例情况，也包含当天发病当天确诊的病例。

卫健委疾控局负责人说，“公众应当理解这中间存在时间差，即当天所见数字不一定能准确反映当日疫情。若措施到位，病人从发病到报告所需时间会不断缩短，将有助加速对传染源及密切接触者的管理。”

过去近60天，乐城曾连续17天新增报告的确诊病例数超过千人，峰值达13000多例。

近日，乐城新增报告的确诊病例首度降至个位数。

卫健委主任表示，新增报告的确诊数字明显下降是公众期待成果，说明前段工作有成效。

此外，出院人数不断增多、重症及危重症病患人数减少、每日新增死亡人数降低等均佐证形势向好的判断。

然而，简溪却说出一个不容忽视的问题，“无论情况是否转好，不得不承认的是可能有无症状感染者等潜在的传染源存在。”

所以，今后对于疫情走势要有容忍度，特别是当社区出现零星病例报告时。

显然，乐城如果再出现零星病例亦属正常。

只要应对措施得当便不会造成新危机。

对此更重要的是坚持“早发现、早报告、早隔离、早治疗”原则，发现一起“扑灭”一起，将关口提前至社区及发热门诊。

卫健委负责人表示，对于当前工作，他提出三项指标、三个关口，前者即发现病例2小时报告，12小时采样检测出结果、反馈给采样单位，24小时完成流行病学调查、密接排查隔离；后者指把住社区关、发热门诊关、流调关。

随着疫情逐步缓解，最近，乐城一些出院病例在复检过程中核酸监测呈现阳性情况。

当然，复阳未必是患者治愈出院后又被感染。

负责病理解剖的专家组提出，在病例解剖中发现，病毒在肺里隐藏很深。

在接受治疗的过程中，有时通过常规的肺泡灌洗液、鼻咽拭子检测显示核酸阴性，但身体可能会保持带病毒状态，而持续多长时间尚在研究中。

防疫控制专家组认为，目前所发现的“复阳”现象基本都在患者出院后两周之内，且检测到的都是病毒核酸片段。

从患者体内的病毒载量和核酸情况看，患者的传染力很低，目前没有接到“复阳”患者传染他人的报告。

简溪认可这些，康复期患者体内有了抗体，但抗体是终身免疫还是仅持续一段时间仍有待观察。

近日，随着疫情好转，街道上行人明显有所增加。

这是好事，也值得警醒。

新增病例低发状态下，疫情防控和生产恢复必须兼顾，汽车和行人适量增多其实是件好事。

新型肺炎契合出现反弹，这种可能性仍旧是存在的。

2003年非典，暴发过后经强力围堵，之后再未发现传播迹象。

2009年甲型流感h1n1，起初在m国、a国出现，全球大流行随之而来；近年成为人类季节性流感，每年均可能出现。

甲流等尽管严重危害人类健康，但不再被认为是“特别”的传染病或全球公共卫生危机。

所以，接下来，新型肺炎会走向什么程度，现在谁也不清楚。

有必要提说的是，无论是哪种情形，必须提早做好长期备战的准备，这样才能适时抑制疫情。