113 零风险(1 / 2)

加入书签

如刘青峰所说,下午的会议类似于一个总结,准确来说,是关于如何判断接下来疫情走势,包括是否存在潜在危险,接下来需要做些什么?什么时候可以放下心来等问题。

此次会议中,认定报告中清零并不代表疫情清零。

除了乐城,多数地区报告的新增确诊及疑似病例为0,疫情发展形势向好是不争的事实。

然而,零报告不等于零病例,零病例亦不等于零风险。

社会对疫情“归零”的迫切期盼可以理解,但有时一味地强调“零病例、零死亡”并不利于科学防控。

所以,防控专家组一直认为,与其关注清零,倒不如关注疫情分析小组所认为的清零情况,后者更加注重于科学性。

从怀疑的人群中综合流行病学调查、临床表现和实验室检测结果,发现确实不是由新冠病毒感染引起的病例,这样产生的“零”才是更为科学、准确的“清零”指标。

从专家组角度,要从方方面面确认都是零,才是真正没有疫情了。

从医学角度来看,发病、就诊、诊断、报告是一个过程,报告新增为零不代表没有了病例。

很多人更关注零背后的东西,新型肺炎是全新的传染病,截至目前,出现还不到三个月,认识需要不断积累。

从专业层面,作为研究病毒的人员来说,不一定会把零作为追求目标。

当前报告数据反映的是数日前发病病例情况,也包含当天发病当天确诊的病例。

卫健委疾控局负责人说,“公众应当理解这中间存在时间差,即当天所见数字不一定能准确反映当日疫情。若措施到位,病人从发病到报告所需时间会不断缩短,将有助加速对传染源及密切接触者的管理。”

过去近60天,乐城曾连续17天新增报告的确诊病例数超过千人,峰值达13000多例。

近日,乐城新增报告的确诊病例首度降至个位数。

卫健委主任表示,新增报告的确诊数字明显下降是公众期待成果,说明前段工作有成效。

此外,出院人数不断增多、重症及危重症病患人数减少、每日新增死亡人数降低等均佐证形势向好的判断。

然而,简溪却说出一个不容忽视的问题,“无论情况是否转好,不得不承认的是可能有无症状感染者等潜在的传染源存在。”

所以,今后对于疫情走势要有容忍度,特别是当社区出现零星病例报告时。

显然,乐城如果再出现零星病例亦属正常。

只要应对措施得当便不会造成新危机。

对此更重要的是坚持“早发现、早报告、早隔离、早治疗”原则,发现一起“扑灭”一起,将关口提前至社区及发热门诊。

卫健委负责人表示,对于当前工作,他提出三项指标、三个关口,前者即发现病例2小时报告,12小时采样检测出结果、反馈给采样单位,24小时完成流行病学调查、密接排查隔离;后者指把住社区关、发热门诊关、流调关。

随着疫情逐步缓解,最近,乐城一些出院病例在复检过程中核酸监测呈现阳性情况。

当然,复阳未必是患者治愈出院后又被感染。

负责病理解剖的专家组提出,在病例解剖中发现,病毒在肺里隐藏很深。

在接受治疗的过程中,有时通过常规的肺泡灌洗液、鼻咽拭子检测显示核酸阴性,但身体可能会保持带病毒状态,而持续多长时间尚在研究中。

防疫控制专家组认为,目前所发现的“复阳”现象基本都在患者出院后两周之内,且检测到的都是病毒核酸片段。

从患者体内的病毒载量和核酸情况看,患者的传染力很低,目前没有接到“复阳”患者传染他人的报告。

简溪认可这些,康复期患者体内有了抗体,但抗体是终身免疫还是仅持续一段时间仍有待观察。

近日,随着疫情好转,街道上行人明显有所增加。

这是好事,也值得警醒。

新增病例低发状态下,疫情防控和生产恢复必须兼顾,汽车和行人适量增多其实是件好事。

新型肺炎契合出现反弹,这种可能性仍旧是存在的。

2003年非典,暴发过后经强力围堵,之后再未发现传播迹象。

2009年甲型流感h1n1,起初在m国、a国出现,全球大流行随之而来;近年成为人类季节性流感,每年均可能出现。

甲流等尽管严重危害人类健康,但不再被认为是“特别”的传染病或全球公共卫生危机。

所以,接下来,新型肺炎会走向什么程度,现在谁也不清楚。

有必要提说的是,无论是哪种情形,必须提早做好长期备战的准备,这样才能适时抑制疫情。

↑返回顶部↑

书页/目录