第十六章 议会质询(2 / 2)
上来立刻火力全开。
石渡并没有被这位反对派的语气影响心情,相反,他露出轻松地微笑,回答道:“首先,这位议员。审批时间用时短,并不代表我们没有详实的论证过可行性。相反,这代表了我们的工作效率是高超的。我们极为迅速地响应了新宿区市民的愿望和要求。”
“至于你说的项目可行性问题。”石渡继续回答道,“每一个项目都严格履行了相应的法律程序。从最开始支出项目的具体立项、专家咨询、社会公开讨论,再到最后的执行,我们都落实了法律对我们区议会的要求。每一分公帑的开销都是精打细算,经过科学评估和论证,绝非所谓没有论证过项目的可行性!”
反对派议员听了石渡的回答,同身边的助手交头接耳了一番。
过了一阵,这位反对派议员露出了蔑笑,他立刻让身边的助手,开始散发着材料。这些材料同时也通过秘书,递到了演讲台上的石渡。
这些材料是一个公共项目专家咨询会议的记录。
这个项目是关于新宿区摩天高楼玻璃幕墙保养支出的补贴论证。
本来,这些高楼的玻璃幕墙的保养,应该都是大楼业主自负。但是,过去新宿区的写字楼的建设过于激进,造成相当程度的过剩和空置率。为了保证物业管理能够正常维护,新宿区决定对符合条件的摩天高楼的玻璃幕墙的维保,进行补贴。
其中,有一个环节就是专家论证补贴金额的合理性。
具体需要考虑到玻璃幕墙的材质、作业难度、幕墙折光率等多重因素。
反对派议员指着专家会议的参与记录,大声道:“在当年5月22日,会议记录显示,应到专家七人,但实到三人。剩余四人是教授在大学的修士生或博士生代为参会,发表意见。我想请问石渡先生,你所说的所谓合理论证到底在哪里?!是连专家本人都没来的,专家会议吗!!”
此言一出,顿时满座哗然。
不少其余的反对派也趁机鼓噪,敲击着桌面。
石渡迅速翻阅着材料,在思索片刻后,答道:“这位议员先生,我必须要回答你。首先,你所举的这次会议到会记录完全是混淆视听。这次专家会议,只是为了确认上一次的讨论结论而已,根本无必要由专家本人亲自到场。事实上,针对这个项目,各个专家所提交的详实的调研报告,难道你都无视了吗?!”
“为什么偏偏要抓住这样一个无关紧要的会议,来大作文章?!而无视此前多次专家会议的讨论成果!”
石渡迅速强硬回击。
这位反对派议员看了一下上岛,微微点头后,再次面向演讲台,高声道:“石渡先生。那我要问你,凭什么市民的公帑,要拿去补助写字楼的开发商和物业。为什么这笔同样的钱,不拿去补助玻璃幕墙的清洗公司,不拿去补助清洗玻璃幕墙的工人?!这能达到同样的效果!”
“说句实话,你是不是和这些写字楼的开发商存在利益勾结!!!”
大厅回荡着激烈的质询声音。
反对派议员的凶猛开炮,誓要给石渡致命一击……
(本章完)
39314407。。
...
↑返回顶部↑