第六十五章 思考和衡量的依据（1 / 2）

“法，是将人从罪恶的边缘拉回来，而不是将人推向罪恶之中。”

嬴城也没有给李瞻一点颜面，直接否定道：

“你这样的判罚，太过于武断，冰冷冷的法条，法要带着人情的温度。”

“法不容情，但法可通情。”

“你只是在用冷冰冰的法条来判断，乙有罪。”

“保持你的理性，法以人为本，一切违背人的自然感情的法律都是无益的，最终也是有害的。”

谁也没想到。

嬴城如此果决的否定李瞻这位大秦廷尉，执法最高权力之长的判决。

一点情面都不留。

可细细揣摩嬴城所说的话。

却让他们忍不住的深思。

“法不容情，但法可通情！”

丞相司直忍不住的低声呢喃，在细细蠕嚼嬴城所说的几句话。

其余人也是忍不住的皱眉。

“法就是法，什么法不容情，若法中掺杂了私情，徇私枉法之事便会屡禁不绝。”

李瞻十分不服气的当场发怒反驳道：

“人的情感理念复杂而多变，亲则避法，仇则重法。”

“法，只有成为冷冰冰的条例，无论其他，违者皆以法惩罚，才能让人畏法而不违法。”

“难道大律令认为，善者会去触犯律法，只有从恶者或欲从恶者，才会去违法。”

“以此，此甲与乙，亲情伦理在先，杀人者在后，亲情，乙弑甲，有悖纲常，不能以甲病重而要求乙杀死自己，就认定乙可以弑甲。”

“若因此而论，当权者造福一方是否就可以贪墨，造福一方为功，但这绝不是贪墨之由。”

“回到这对甲乙，甲慈乙孝。”

“但是，法就是法，违法了就违法了，纲常伦理，礼仪教化只是让人知道，甲慈乙孝，而不能成为乙弑甲因由。”

“身为执法者，我们必须，也只能看到，因，乙弑甲，果，甲死，这无法改变违悖人伦纲常的事实。”

李瞻的言辞犀利而果决。

没有半分退却的意思，要和嬴城今日辩个明白。

若是想要因为法可通情就要轻判或者不判。

除非，践踏着他李瞻的尸体过去。

李瞻的话音渐渐落地，大殿之内，所有人的目光都落在了嬴城的身上。

法可通情是嬴城提出来的。

他们也觉得法可通情也是合情合理的。

但是这个案例。

无法逃脱一个事实，不管因为什么原因，有一个无法改变的事实。

嬴城心中一叹，他就知道会出现这样的画面。

而且，这本身就是一个无法忽视的问题。

但。

他还是想要为此辩解一下。

“咳咳！”

嬴城摇了摇头，说道：“廷尉大人，你所定罪的，是基于律法对礼的规定。”

“这没有错，此案之中，乙，的确违背了律法。”

“但是，我想说！”

“在执法的过程之中，我们更应该去遵循一个准则。”

“法律，是入罪的依据！”

“道德，是出罪的依据！”

“以秦法论罪，乙的确有罪，但是以道德来进行评判，甲慈乙孝这是事实。”

“而甲，是在疼爱乙的情况下，提出了这个要求，痛苦折磨十年，也拖累了这个孝顺的乙十年，既对生命无望。”

“我相信，乙在做出这个决定过程中，一定是挣扎的，谴责自己的，痛苦煎熬的，但最终还是做出了这个决定。”

“我认为，乙弑甲的因，是甲病重瘫痪十年，疼惜乙并要求乙结束自己的生命。”

“果，乙听从了甲的话，结束了甲的生命。”

“应该予以轻罪判罚，而不是重罪判罚。”

嬴城说罢，目光扫向了四周。

暂时没有人发表意见，也没有什么动静。

好像每个人都在沉思。

“法律是入罪的依据，道德是出罪的依据！”嬴城忍不住的再次重复了这句话。

说了这么一大堆废话，他的核心思想，就是要将这句话给传达出去。

可是，竟然没有人给点反应。

“法律是入罪的依据，道德是出罪的依据！”嬴城再次重复。

可是。

却引来了李瞻，大史令几个人奇怪的凝视！

好吧！

嬴城闭嘴不说话，每个时代都有自己的特色。

他不能掰开别人的脑袋把这句话给灌进去。

既然是讨论，就畅所欲言。

并不一定要辩出来一个对错。

对于嬴城而言。

这也只是他想从案例之中来讨论出一个立法之时需要考虑到的因素。

正如这句经典的律法名言，就是他想要夹杂的一些关于律法的思考。

只有如此。

才能为大秦此法立法提供一个思考和衡量的依据。

而不是非要在这里辨别出一个是非黑白出来。