404.没有反派的电影【求订阅】（2 / 2）

或者说，后段所表达出的内容和大量的情感宣泄，只想留给观众一种思考结果，里子仍是将事件二分化的简单趋向。

对于一个复杂严肃的原始素材，尤其是在现实世界正在进行时的真实事件，影片这样的处理手法值得商榷。

不说与现实的关系，单就这种方法所呈现出的艺术效果，也让本来更高级的一部作品，自降了几分水准。

所以《药神》在很多影评人的眼中只能被视为半部好片。

电影一定有结束的时候，

但是电影里面的很多东西却可以长存，比如《药神》带给观众的感动与思考。

很多影评人打算用精心的文字写下来，此刻，国内还有无数的网友翘首以盼。

盼望第一批看完电影的观众能够在豆瓣网上给出《我不是药神》这部大家期待已久电影的评价。

很快，短评出现了。

其中点赞数最高的短评就很有意思：““今后都会越来越好吧，希望这一天早点来”口罩成为符号，不是雾霾，而是人性的仪式，结尾竟然看到《辛德勒名单》一样的救赎。通俗感人，影院哭倒一片，立足于现实的社会意义加分，或许《我不是药神》之于中国，就像《摔跤吧爸爸》之于印度吧…能看到就不错。“其实只有一种病：穷病””

“炸裂，哭成狗，从观影体验上看，比达拉斯买家俱乐部好，导演处女作就这完成度，只能说剧本实在太好。”

“我以为，能够成为经典的艺术作品大致分为四种：第一种，(其情节或台词等)对过往或者历史有记录，回顾，反思之用(如《现代启示录》《辛德勒名单》)

第二种，(其情节或台词等)具有强大现实意义，对现世情状构成了反思或者推动：《药神》属于这一类。

第三种，(其情节或台词等)对人类世界、物质文明等未来生活进行思考和尝试性的揭示：如《2001太空漫游》。

第四种，其情节或台词等给人以极致美的体验，这种美包括但不仅限于画面和特效，也包括一种情感之美，生命之美，诗学美感，人类信仰之美等：如《泰坦尼克号》《断背山》等

不属于这四类的都不能称之为艺术。由衷的希望国内多一些这样的艺术作品。”

“程勇的选择是伟大的，他不顾自己的前途与利益，仍为那么多付不起药费的病者售药。

在程勇入狱路上，我看到许多白血病患者都聚在路旁，自愿地摘下口罩。我落泪了，我相信，他不后悔自己的决定。

回头看我，在选择中总是犹豫不决，总会错失良机。

现在我认识到：有些时候应该选择自己内心真实的判断，有些错误并没有那么可怕。”

“生活不容易，真的要好好珍惜，特别是身体。好好爱珍惜你的人，吕受益的妻子，让我看到了爱的坚守，好好珍惜爱你的人，遇见不容易。自己好好的才是对她最大的爱，对她好，用心守护那是最宝贵的爱。钱很重要，所以要好好努力，因为钱能给你带来安全感，生命短袖且漫长。”

“揭露了现实，看了电影感觉主角虽然违反了法律法规，但是救助了许多人。当法律和人命出现矛盾的时候，到底该怎么做，这是我们值得深思的。”

………

陆晨也扫了一眼这些评价。

评价可以说是两极分化，普通观众对这部电影的评价可以说是非常的高，但是影评人就相对差点意思了。

比如某影评人的：

“好的电影，应该揭示社会伦理困境，但是，《我不是药神》最终却将这种困境选择变成了一种道德控诉。

药厂无良只想着赚昧心钱，将药品的价格定的那么高，毫不在意患者的生和死。而贩卖非法药物的贩子，却变成了救助病患的英雄。

其实这个逻辑只要认真想一样就是那么的荒谬，到底是谁真正在救治患者？是非法的药贩么？

不，而是导演眼中没有良心和人性的的药厂，是他们花费了数十亿美金研发出来了第一个靶心药物，拯救了千千万万的白血病患者。

而导演呢，仅做的是在利用这个靶心挑拨起来，利用公众的情绪来赚取他们认为的所谓“人性的温暖”。

国产电影，离真正思考我们复杂的世界和生活，还差得远呢。

当然这并不妨碍电影会有超高的票房，赚大把的钱。”

还有：“在这个潮流下来看了这个电影，可能是我对一个评分九点多的电影期待太高了，看完以后很失望，

首先这个电影立意非常好，接地气普及大众，而且感人温暖提现社会实情，但是片长过长，有一些重复冗长，体现的道理明显却不深刻，只有最后几分钟让人感动。”

还有影评人姜林是这么写的，他的标题是《这药能吃，但是一点都不神》。

“陆晨这次可能收手了，《药神》比起《钢琴师》和《楚门的世界》来说，差得不是一星半点。

主流观众在心理上，大致是会排斥社会阴暗面题材的电影。

面对这些电影，他们需要正视整个社会已经被撕裂，铁一般的残酷事实：原来还有另外一个阶层，许多群体，正遭受着非人、不公和就地死亡的待遇。

这种观影感受的痛苦折磨，会产生一系列影响：

一种是人心肉做的同情，也是“谁不会得病”的吁天感慨；

另外一种，是引发每个人对自己不作为，或者无所作为，漠然以对，选择无视的羞耻，刺痛和罪恶感。”

是的。

主流的观众心理就是如此，很多导演在拍电影之前，都会通过了解观众的心理。

然后投其所好。

当然，姜林想表达的肯定不止这些。

他直接写道：“《我不是药神》不可能没有考虑到这个反作用力影响。所以，即便组成了父子、母子、夫妻、全家福合影的中国病人团，电影要做的商业化还远远不够。

追逐、打闹、飙车和就义，它们都被加入到电影当中，变成一组更好看、更有卖相的群像脸谱。

我甚至怀疑，连夜场疯狂砸钱钢管秀，也是出于这个目的。

这个段落，同样是有辅助徐争和女主情感线索的功效，但后来无疾而终不得见的处理，导致我对这个段落，产生了不同的理解。

徐争的偏向虎山行，面对法律的示弱，抛弃病友的闪躲，目睹惨相的偿还，本质上还是用同情来带动剧情，感动了执法者。”

姜林的影评喜欢剧透。

他继续写道：“不是说，这样做就不行。只是，电影真的只能这样子？那牺牲何用，愤怒何去何从。这样一部偏写实风格的电影，最不缺的就是惨。

一个观众突然被打动，是因为他不知道，或者没有做好心理准备，原来片中人物会突然挂掉。

病只是引，死才是结。

所以，被消灭的，被铁拳击倒的，何止是戴口罩的病人。

《我不是药神》点到为止，要求他们冲上街头的做法，显然不可行，也不可为，若依此就说，它有《辩护人》或者《一九八七》之类的勇气，还是有点太造神了。”

影评人似乎都喜欢对比。

姜林也是如此：“你也无法否认，为了扶正主人公，连《达拉斯买家俱乐部》也要找个撒气对象。但这不代表药监局就不应存在，法律就不会出疏忽漏洞。穷，就真的有道理。因为各种原因，《我不是药神》都没有走得更深。”

姜林这条长评的阅读量很快就过万。可以想象多有多少人对《我不是药神》这么感兴趣。

不过，让大家疑惑的是。

为什么影评人这次的评价会和普通观众的评价相反。

对于这个疑惑。

很多观众给出了回答：“这电影不适合影评人看。”

……

一瞬间。

无数的网友再次愣住。

《我不是药神》是一部不适合影评人看的电影？

与此同时。

微博上很多受邀的观众也纷纷表达了自己的看法。这些人的粉丝都不在少数，所以关注就非常的多。

“两个字，完美。”

“经典的没有反派的的电影，”

“电影感动得一塌糊涂，看完电影之后就被深深的给触动到了，无论是在影像上还是思想上，都带给人一中比较感动的震撼。”

“很荣幸，看到了这样一部电影。”

“如果说《忠犬八公》是一种纯粹的感动的话，那《我不是药神》就是一种人性的善良，在那一个半小时的过程中，《药神》会把你整个吸入他们的世界，这种感觉可以说是非常的美妙，我不相信有人能够拒绝这样的一部电影。”

……

这种节奏让人想到了《忠犬八公》，记得之前的那部催泪弹的电影，也是这般让网友们淹没在如水的好评里面，而相比这次，网友们没有在质疑。