404.没有反派的电影【求订阅】(2 / 2)

加入书签

或者说,后段所表达出的内容和大量的情感宣泄,只想留给观众一种思考结果,里子仍是将事件二分化的简单趋向。

对于一个复杂严肃的原始素材,尤其是在现实世界正在进行时的真实事件,影片这样的处理手法值得商榷。

不说与现实的关系,单就这种方法所呈现出的艺术效果,也让本来更高级的一部作品,自降了几分水准。

所以《药神》在很多影评人的眼中只能被视为半部好片。

电影一定有结束的时候,

但是电影里面的很多东西却可以长存,比如《药神》带给观众的感动与思考。

很多影评人打算用精心的文字写下来,此刻,国内还有无数的网友翘首以盼。

盼望第一批看完电影的观众能够在豆瓣网上给出《我不是药神》这部大家期待已久电影的评价。

很快,短评出现了。

其中点赞数最高的短评就很有意思:““今后都会越来越好吧,希望这一天早点来”口罩成为符号,不是雾霾,而是人性的仪式,结尾竟然看到《辛德勒名单》一样的救赎。通俗感人,影院哭倒一片,立足于现实的社会意义加分,或许《我不是药神》之于中国,就像《摔跤吧爸爸》之于印度吧…能看到就不错。“其实只有一种病:穷病””

“炸裂,哭成狗,从观影体验上看,比达拉斯买家俱乐部好,导演处女作就这完成度,只能说剧本实在太好。”

“我以为,能够成为经典的艺术作品大致分为四种:第一种,(其情节或台词等)对过往或者历史有记录,回顾,反思之用(如《现代启示录》《辛德勒名单》)

第二种,(其情节或台词等)具有强大现实意义,对现世情状构成了反思或者推动:《药神》属于这一类。

第三种,(其情节或台词等)对人类世界、物质文明等未来生活进行思考和尝试性的揭示:如《2001太空漫游》。

第四种,其情节或台词等给人以极致美的体验,这种美包括但不仅限于画面和特效,也包括一种情感之美,生命之美,诗学美感,人类信仰之美等:如《泰坦尼克号》《断背山》等

不属于这四类的都不能称之为艺术。由衷的希望国内多一些这样的艺术作品。”

“程勇的选择是伟大的,他不顾自己的前途与利益,仍为那么多付不起药费的病者售药。

在程勇入狱路上,我看到许多白血病患者都聚在路旁,自愿地摘下口罩。我落泪了,我相信,他不后悔自己的决定。

回头看我,在选择中总是犹豫不决,总会错失良机。

现在我认识到:有些时候应该选择自己内心真实的判断,有些错误并没有那么可怕。”

“生活不容易,真的要好好珍惜,特别是身体。好好爱珍惜你的人,吕受益的妻子,让我看到了爱的坚守,好好珍惜爱你的人,遇见不容易。自己好好的才是对她最大的爱,对她好,用心守护那是最宝贵的爱。钱很重要,所以要好好努力,因为钱能给你带来安全感,生命短袖且漫长。”

“揭露了现实,看了电影感觉主角虽然违反了法律法规,但是救助了许多人。当法律和人命出现矛盾的时候,到底该怎么做,这是我们值得深思的。”

………

陆晨也扫了一眼这些评价。

评价可以说是两极分化,普通观众对这部电影的评价可以说是非常的高,但是影评人就相对差点意思了。

比如某影评人的:

“好的电影,应该揭示社会伦理困境,但是,《我不是药神》最终却将这种困境选择变成了一种道德控诉。

药厂无良只想着赚昧心钱,将药品的价格定的那么高,毫不在意患者的生和死。而贩卖非法药物的贩子,却变成了救助病患的英雄。

其实这个逻辑只要认真想一样就是那么的荒谬,到底是谁真正在救治患者?是非法的药贩么?

不,而是导演眼中没有良心和人性的的药厂,是他们花费了数十亿美金研发出来了第一个靶心药物,拯救了千千万万的白血病患者。

而导演呢,仅做的是在利用这个靶心挑拨起来,利用公众的情绪来赚取他们认为的所谓“人性的温暖”。

国产电影,离真正思考我们复杂的世界和生活,还差得远呢。

当然这并不妨碍电影会有超高的票房,赚大把的钱。”

还有:“在这个潮流下来看了这个电影,可能是我对一个评分九点多的电影期待太高了,看完以后很失望,

首先这个电影立意非常好,接地气普及大众,而且感人温暖提现社会实情,但是片长过长,有一些重复冗长,体现的道理明显却不深刻,只有最后几分钟让人感动。”

还有影评人姜林是这么写的,他的标题是《这药能吃,但是一点都不神》。

“陆晨这次可能收手了,《药神》比起《钢琴师》和《楚门的世界》来说,差得不是一星半点。

主流观众在心理上,大致是会排斥社会阴暗面题材的电影。

面对这些电影,他们需要正视整个社会已经被撕裂,铁一般的残酷事实:原来还有另外一个阶层,许多群体,正遭受着非人、不公和就地死亡的待遇。

这种观影感受的痛苦折磨,会产生一系列影响:

一种是人心肉做的同情,也是“谁不会得病”的吁天感慨;

另外一种,是引发每个人对自己不作为,或者无所作为,漠然以对,选择无视的羞耻,刺痛和罪恶感。”

是的。

主流的观众心理就是如此,很多导演在拍电影之前,都会通过了解观众的心理。

然后投其所好。

当然,姜林想表达的肯定不止这些。

他直接写道:“《我不是药神》不可能没有考虑到这个反作用力影响。所以,即便组成了父子、母子、夫妻、全家福合影的中国病人团,电影要做的商业化还远远不够。

追逐、打闹、飙车和就义,它们都被加入到电影当中,变成一组更好看、更有卖相的群像脸谱。

我甚至怀疑,连夜场疯狂砸钱钢管秀,也是出于这个目的。

这个段落,同样是有辅助徐争和女主情感线索的功效,但后来无疾而终不得见的处理,导致我对这个段落,产生了不同的理解。

徐争的偏向虎山行,面对法律的示弱,抛弃病友的闪躲,目睹惨相的偿还,本质上还是用同情来带动剧情,感动了执法者。”

姜林的影评喜欢剧透。

他继续写道:“不是说,这样做就不行。只是,电影真的只能这样子?那牺牲何用,愤怒何去何从。这样一部偏写实风格的电影,最不缺的就是惨。

一个观众突然被打动,是因为他不知道,或者没有做好心理准备,原来片中人物会突然挂掉。

病只是引,死才是结。

所以,被消灭的,被铁拳击倒的,何止是戴口罩的病人。

《我不是药神》点到为止,要求他们冲上街头的做法,显然不可行,也不可为,若依此就说,它有《辩护人》或者《一九八七》之类的勇气,还是有点太造神了。”

影评人似乎都喜欢对比。

姜林也是如此:“你也无法否认,为了扶正主人公,连《达拉斯买家俱乐部》也要找个撒气对象。但这不代表药监局就不应存在,法律就不会出疏忽漏洞。穷,就真的有道理。因为各种原因,《我不是药神》都没有走得更深。”

姜林这条长评的阅读量很快就过万。可以想象多有多少人对《我不是药神》这么感兴趣。

不过,让大家疑惑的是。

为什么影评人这次的评价会和普通观众的评价相反。

对于这个疑惑。

很多观众给出了回答:“这电影不适合影评人看。”

……

一瞬间。

无数的网友再次愣住。

《我不是药神》是一部不适合影评人看的电影?

与此同时。

微博上很多受邀的观众也纷纷表达了自己的看法。这些人的粉丝都不在少数,所以关注就非常的多。

“两个字,完美。”

“经典的没有反派的的电影,”

“电影感动得一塌糊涂,看完电影之后就被深深的给触动到了,无论是在影像上还是思想上,都带给人一中比较感动的震撼。”

“很荣幸,看到了这样一部电影。”

“如果说《忠犬八公》是一种纯粹的感动的话,那《我不是药神》就是一种人性的善良,在那一个半小时的过程中,《药神》会把你整个吸入他们的世界,这种感觉可以说是非常的美妙,我不相信有人能够拒绝这样的一部电影。”

……

这种节奏让人想到了《忠犬八公》,记得之前的那部催泪弹的电影,也是这般让网友们淹没在如水的好评里面,而相比这次,网友们没有在质疑。

↑返回顶部↑

书页/目录