739 举目皆敌(1 / 2)
也不怪联盟的忧患意识太过浓重,整天都琢磨着战争的事,事实是,以联盟为中心,周围所存在的矛盾冲突点实在是太多了。
联盟与美国的情况不一样,后者是个海洋型国家,其东西两侧都是一片汪洋,与其陆地接壤的只有两个国家,一个是北边的加拿大,一个是南边的墨西哥,而且这两个国家在整体实力上,与美国根本没办法抗衡。这就意味着那些潜在性的军事对手,要相对美国发动进攻的话,就必须越过汪洋大海,才能对美国本土实施进攻。
就拿二战来说,日本人针对美国的进攻,就是发动了一场风险极大的珍珠港偷袭,其所能起到的效果,不过就是重创美国的太平洋舰队罢了,而在当时的情况下,日本人要想对美国发动大规模的陆上进攻,根本就是不可能的,因为其海军运力无法承担起向美国本土输送足够兵力的任务。
其实别说是二战时期了,即便是在维克托重生之前那个时代里,即便美国没有那么强大的海军力量,其它国家要想出动陆军部队,对其本土实施常规进攻的话,也是根本无法完成的任务。
在二战时期,美国拥有人口将近一点五亿,在战争动员的情况下,其能够发动起来的地面武装力量多达近两千万,对美国本土发动进攻的国家,即便其士兵能够以一敌百,也需要向美国本土输送数以十万计的陆军兵力。设想一下,即便是不考虑武器装备和补给弹药,仅仅是向美国本土输送二十万兵力,发动进攻的国家就需要有多么强大的海军运输力量?毫不客气的说,那是不可思议的。
所以说,在应对军事入侵的问题上,作为海洋国家的美国,有着其它国家难以企及的优势。在这种优势的作用下,美国人可以按照自己的意图来决定国家的对外政策,当其经济和军事实力占据优势的时候,便可以采取进攻性的策略,而当其经济和军事实力处于弱势的时候,便可以采取孤立主义政策,关起国门来搞自己的建设。除了日本那样的疯子之外,恐怕很少有哪个国家会直接将美国本土,定为自己的进攻目标的。
而相比起美国来,作为大陆国家的苏联,显然就不具备这样的优势了。最重要的是,联盟的领土广阔,横跨亚欧两片大陆,如此一来,与联盟边境相接的国家,从东到西、从南到北,就有太多太多了。实事求是地说,如果联盟在军事实力上不能占据绝对优势的话,与联盟接壤的任何一个国家,都有可能会对联盟的本土发动军事进攻。
或许有人会说,苏联的军事力量与美国不相上下了,这世界上又有哪个疯子会对苏联发动进攻?没错,这种想法的确是有道理的,但说到底,这种想法是基于联盟已经掌握了核武器的情况下,才能提出来的,而在联盟没有掌握核武器之前,能够对联盟施加军事威胁的国家并不是没有的,至少美国人就拿核武器威胁过莫斯科,而且还不止一次。
另外,就在短短的二十多年前,也就是二十年代初的时候,为了颠覆联盟刚刚诞生的苏维埃政权,那些与联盟接壤亦或是未接壤的国家,可没少对联盟实施军事入侵。在二十年代的时候,除了英、法、日之外,波兰、土耳其、罗马尼亚、捷克斯洛伐克等等,它们可是都对联盟采取过军事行动。
现在,不过是短短二十年的时间,联盟如今的核心领导层,几乎都是从那个年月里走过来的,残酷的内战在这些人的脑海里,烙印了太深的印记,想让他们这么快就转变思想,显然不是那么容易的事情。
再将话题转回去,就说当前联盟周边的形势。
在远东,美国人占据了日本列岛,他们在日本国内设立了若干的军事基地,以优势的空军和海军,对联盟的远东地区构成了最直接的军事威胁。幸运的是,联盟在火箭技术上掌握了先发优势,部署在勘察加的一支火箭军部队,同样对美军设立在日本的各个军事基地构成了威胁,双方可以说是达成了某种形式上的战略均势。
而在中国大陆上,国共双方的军事摩擦频频出现,尽管美国人一直拉着联盟,宣称要调解国共双方的矛盾冲突,但莫斯科非常清楚,华盛顿的真实意图,始终都是“扶蒋剿共”,他们希望在中国扶植起一个立场倾向美国的政府。
在有关中国问题的立场上,莫斯科的态度是明确的,即便是在与美国人协商的时候,莫斯科也一直都在强调,联盟可以接受国共双方划江而治,按照当初分割朝鲜半岛的方式,来协商解决中国的问题,但绝不接受国民党一方的军事力量进入东北。
其实在中国的问题上,尤其是在针对共产党的问题上,莫斯科的观点还是偏于悲观的,国共能够划江而治,在莫斯科看来已经是最好的结果了。
↑返回顶部↑