970 苏东累了（2 / 2）

至于说蒂亚戈·席尔瓦，稳是很稳，但有些走偏了。

怎么说呢？

就好像蒂亚戈·席尔瓦跟大卫·路易斯的组合，后者很猛，喜欢上抢，容易失误，而蒂亚戈·席尔瓦就看起来很稳，总是拖在后头，轻易不做动作，就好像是经常给大卫·路易斯擦屁股。

如果单纯从比赛场面来看，那肯定是蒂亚戈·席尔瓦获得的评价会更高，因为他基本没什么失误，大卫·路易斯失误更多，评价也会很低，毁誉参半。

但也正如瓜迪奥拉为大卫·路易斯辩解时所说的，事情就在那里，总要有人去做。

每个人都学蒂亚戈·席尔瓦，那防守就是一退再退，怎么守得住？

卡纳瓦罗年轻的时候也很生猛，但后来年纪和经验涨了，开始稳了，这是好事吗？

这实际上就是一种老油条的表现，反正不做事就不会错。

大卫·路易斯就是属于那种多做多错的情况。

瓜迪奥拉也就是因为他的这种特点，所以对他非常欣赏。

曼城队内的球员也都知道这一点，对大卫·路易斯也都非常理解。

相比之下，蒂亚戈·席尔瓦在意大利就混得太油滑了。

…………

…………

曼城客场零比零惨遭AC米兰逼平，引起了英国和意大利两国媒体的强烈争论。

英国媒体对AC米兰的做法，对主裁判在比赛中漏判了曼城两个点球的行为，都给予了极大的抨击，认为这是有意在坑害曼城。

泰晤士报就认为，以比赛的过程来看，曼城或许不在最佳状态，但击败AC米兰不成问题。

“最终的结果是零比零，这对曼城极不公平。”

除此之外，泰晤士报对AC米兰的做法也表示不屑，认为有本事就应该在球场上真刀真枪地干一场，可AC米兰却使用这种盘外招，实在是难登大雅之堂。

“首回合零比零，曼城尽管没占到便宜，但也没输，次回合在伊蒂哈德球场，AC米兰会真正见识到曼城强大的一面。”

相比于英国媒体，意大利媒体则是普遍认为，AC米兰找到了克制曼城传控球的秘诀。

米兰体育报认为，阿莱格里的排兵布阵就充分体现出了他对比赛的认识，而AC米兰的战术也是严防死守，一旦发现球拿不到，他们绝不恋战，第一时间撤回到己方半场，甚至是禁区内，严阵以待地封堵曼城的各条传球线路。

三后腰的体系，让曼城的传控球很难有效渗透进AC米兰的大禁区，内斯塔和蒂亚戈·席尔瓦的组合又发挥出了极高的水平，几乎完美地冻结住了苏东。

意大利媒体还认为，瓜迪奥拉的两次换人都有待商榷，因为并没有改变比赛的走势。

尤其是阿扎尔替补上场之后，在AC米兰的密集防守当中，并没有得到很好的施展机会。

“从这一场比赛，所有人都可以看到，阿扎尔跟梅西之间最大的差距。”

甚至对于苏东，意大利媒体都普遍认为，他不在最佳状态。

“他看来有些累。”

“这也不奇怪，因为从八月份开始，他就没有得到任何休息的时间，几乎每周都在比赛，尤其是从圣诞节到现在，两个多月的时间里，他没有获得哪怕是一天的假期。”

“铁人都会累，更何况苏东只是血肉之躯。”

意大利媒体预测，首回合零比零，对AC米兰来说有一定的好处，因为没有给曼城客场进球，这在淘汰赛的赛制当中，代表着AC米兰可以在次回合比赛放开手脚。

“只要阿莱格里的球队能够在客场抢到一个进球，那曼城将处在绝对的劣势。”

米兰体育报认为，曼城是历史上第一次参加欧冠，所以他们缺乏经验，而AC米兰在应付这种淘汰赛时，明显更加老道。

尤其是在首回合的零比零后，曼城大受打击，AC米兰有机会在客场爆冷，击败曼城，顺利晋级八强。

阿莱格里在赛后新闻发布会上也表示，零比零的比分没办法说稳操胜券，在客场，AC米兰会遇到较大的困难，但也不是完全没有希望。

“我相信，我们可以延续首回合的出色表现，在客场继续带给球迷意外和惊喜。”

阿莱格里表示，曼城的实力其实被过份夸大了。

“他们其实并没有传闻中的那么强大！”