第24章（1 / 2）

到了德育处，门开着，吴国钟走在前面，迎面差点撞上要走出来的张教主。

“哎哟！吓我一跳，什么事啊老吴？”

吴国钟有点难开口，陈淑梅先替他说了：“老陈，我抓了两个作弊的学生，死不承认。”

张教主刚处理完学生干部的事，把三个原本的得力助手都开了，眼下正愁谁来接替呢，又冒出来这么档子事，头都大了：“作弊？谁胆子这么大？”

待看清了吴国钟身后的两人，他惊了：“怎么是你俩？”

上次蒋尧和尹澈帮他解决了外校流氓的事，他对这两个学生的印象有所改观，以为是挺正直的俩学生，怎么一转眼就成作弊分子了？

“我也不知道为什么是我俩在这儿。”蒋尧说，“凭什么我指证的那个人不用来？”

陈淑梅：“刚刚我已经让同学去找他了，一会儿就过来。你俩先好好想清楚，别嘴硬。”

说得好像已经认定他们俩作弊了。

蒋尧考场旁边座位的那人很快被找来了，杨亦乐带他过来的，名叫郑凡，6班的。

6班是陈淑梅教的另一个班。

“老师好，什么事？”

普通的差生可能只是成绩差，但能被安排到最后个考场最后两排位置的差生，通常就不只是成绩差的问题了。

郑凡长相看着挺老实，实际上就是那种整天浑水摸鱼脸皮还贼厚的学生，让他主动承认自己作弊几乎不可能。

果不其然，陈淑梅问完他有没有作弊后，郑凡立即否认：“当然没有！陈老师您不是也看见了吗，纸团是在他们那儿的。”

陈淑梅点头：“知道了。”

蒋尧：“不是，陈老师，为什么他说的您就信，我俩说的您就不信啊？”

“你无非就是说自己没作弊，还有什么？”

“可我确实没作弊啊。”

杨亦乐还没走，抿了抿唇，鼓起勇气说：“老师，我也觉得蒋尧和尹澈不会作弊的……”

“你瞎掺和什么？不关你的事。”

杨亦乐平时很胆小，跟老师说话都细声细语，磕磕绊绊，今天不知怎么了，突然挺起胸膛，坚定大声地说：“老师，您不能戴有色眼镜看学生。”

吴国钟和张教主都惊了，陈淑梅瞬间尴尬得要命。

她上次本来想换掉这个课代表，结果后来杨亦乐成绩又回升了，错过了机会。看在他还算听话的份上，勉强继续留用了。没想到杨亦乐现在连话都不听，还让她当众丢脸，真是后悔怎么没早点换掉这个课代表。

“杨亦乐！你怎么跟老师说话的！”

“老师，我、我只是指出您的错误……”杨亦乐的勇气像是耗尽了，声音又弱了下去，“您不能因为蒋尧他们在您课上被罚过，就认定他们有问题吧……郑凡平时什么样子，您难道不知道吗……”

郑凡立马反驳：“我什么样子？我虽然成绩差了点，但你也不能污蔑我作弊吧？你这不也是戴着有色眼镜看人吗？”

陈淑梅也抓到了这个逻辑上的漏洞：“对啊，我要是戴有色眼镜，那我不应该先怀疑郑凡吗？他成绩不如他们两个啊。”

“我、我……”杨亦乐不知道该怎么反驳。

他总不能说，老师我上次听见您在办公室说omega不如alpha了，我前两天还听见您说尹澈成绩这么一般家里这么有钱还不来补课了。

他没有证据。

张教主也说：“杨亦乐，没凭没据的事最好别乱说，对老师还是要尊重点。”

陈淑梅：“我知道，不就是我平常对你们严厉了点吗？上次测试你考那么差，我批评你两句不应该吗？你至于这么记恨我吗？”

杨亦乐眼眶红了，嗫嚅着：“老师，我没有记恨您，我只是觉得，觉得……”

“您配被学生尊重吗？”蒋尧突然发话，“omega不如alpha？谁给你的权利开这种地图炮？真当没人听见是吧？”

他嗓音沉得吓人，脸色也冷，就像是那天运动会上的样子重现。

连张胤峰这种见多了问题学生的教导主任都被震住了一瞬。

蒋尧还想接着怼，突然感觉校服后摆被拽了下。

他同桌拽的。

他侧目，看见尹澈对他轻轻地摇了摇头。

别说下去了。

尹澈这人真的是很奇怪，平时看着特别横特别拽，好像一言不合就会跟人打架，家长老师多训一句就会开骂，但实际上，无论是被同学误解、还是被大人训斥，都引不起他这个年纪应有的叛逆冲动。

冷静得有点接近心如死水，仿佛什么都不在乎。

尹澈这么一打岔，蒋尧的话就没说下去，陈淑梅先反应了过来，简直不敢相信一个学生敢这么跟她说话，指着蒋尧怒喝：“你哪只耳朵听见过我说这种话？！你们联合起来污蔑老师是吧！”

蒋尧：“我、杨亦乐、尹澈，还有其他很多同学都知道，您要拉来一一对质吗？”

“谁知道你们是不是串通一气？再说了，我们现在说的是作弊的事，你们为什么要岔开问题攻击老师？是不是心虚！”

郑凡也道：“你们有同学可以作证，那我也可以为陈老师作证，陈老师对我们6班的学生都很好，像我数学这么差，陈老师也一直耐心教导我，哪儿有戴什么有色眼镜？”

两方各执一词，眼看问题要从作弊上升到教师品德问题了，张教主连忙阻止事态继续发酵：“你们都冷静点，不管怎么样，陈老师有一点说得很对，我们现在先要解决的是作弊的事，你们俩有什么方法能证明自己没作弊吗？”

蒋尧：“没有就是没有，我不可能问尹澈要答案，尹澈也不可能问我要答案，我们又不是不会做。”

尹澈又悄悄拽了拽他的衣摆，示意他住嘴，接着说：“张老师，我们可以重新做一遍卷子，你们监督着。”

陈淑梅：“就算能做出来又怎么样？谁知道你们是不是考试的时候想对答案？”

吴国钟也头疼：“陈老师，照你这么说，他俩就没有方法可以证明自己无辜了啊。”

陈淑梅今天跟这两人杠上了：“本来就不无辜，怎么可能有方法证明自己无辜？”

这逻辑乍一听挺有道理，但仔细一琢磨就会发现狗屁不通。

没做过的事，如何证明？