第50章 侵吞职工养老金(续)(2 / 2)

加入书签

  那个时候,记者为王,社会新闻报道分量很重。

  报道出来后,很快被所在区区检察院关注,并且对这件事情做了彻底的调查。

  经查,15万被侵吞的养老金中,有大部分被秦主任用于个人的出差、招待使用,至于这出差和招待费用,又有大部分是个人私下使用了。包括家里人旅游、吃饭,用于招待朋友、上级领导。。。

  秦主任毕竟是秦主任,能够进去,也能够很快出来。虽然问题没查清,职务被免除,相应的处理迟迟没有结果。除了秦主任的关系,身体突然出现了问题,当然又有高人指点,向法院起诉报社,报道失实。

  4

  区法院受理了此案,而且很快就开了庭。

  秦主任请了律师,对报道每一段话,每一个字,每一个细节,都做了研究。

  研究来研究去,报道内容与事实完全符合。

  内容符合了,那就从字句上下手。

  同样又是找来找去,文章中仍然难以找到。

  因为对于新闻报道的是否失实,最高院当时也根据一些法院受理的热点问题,做出了新的解释。

  这种解释则来源于一个社会新闻报道,当时也是被炒得沸沸扬扬,备受社会关注。

  报道的内容是这样的,一家医院的大夫,利用下班后的时间,给一条白狗做了手术,是在给人做手术的手术台上做的。

  这件事情一公开,立刻受到了社会的强烈指责。

  而就在这个时候,又出了一个新闻。

  这家医院将媒体告上了法庭,起诉媒体报道失实。失实的理由是,当天做手术的狗,不是白色的,而是黄色的。既然是黄色的,媒体凭什么说是白色的,既然是不是白色的,是黄色的,就明显就是报道失实。

  后来经过认定,这条狗确实是黄色的,而且是淡黄色的。既然是淡黄色的,为什么写成是白色的。既然不是白色的,就不能认定,这家医院大夫给白狗做了手术,既然没有给白狗做手术,这报道就是失实的,因为医院从来没有给白狗做过手术。这一圈的文字下来,倒是真的把当地的法院给弄懵了,法官面对哭笑不得的辩解,又找不到必要的依据。

  这个案子引发的新闻,远远超过了医院给狗做手术造成的影响。以致于当地法院不得不向最高院寻求帮助。

  最高院根据这个案子,后来对媒体报道失实的认定,做出了解释,对个别的字句,不能做为失实的依据,关键是要看报道总体的事实,是否清楚。包括时间、地点、过程、结果。

  秦主任的律师在找不到文章内容失实的情况下,提出了“侵吞”二字,用词不当。因为秦主任是按照她认为的规定,停发了职工的养老金。是职工违规在先,扣除职工养老金在后。秦主任并没有侵犯职工的权益。

  为报社出庭的是萧萧,这也是萧萧少有的几次,直接做为委托代理人出庭。

  本来萧萧工作关系并不在报社。但是,稿件上有萧萧的文章作者名字。这也歪打正着的让萧萧出庭做这个代理。而秦主任这个官司,最终没有打明白,也正是因为萧萧出了庭。

  “区牙病防治所侵吞职工养老金,最直接的法律依据是,根据国家《劳动法》职工养老金是职工劳动一生的积累所得,并不是职工退休后,单位给的福利待遇。这是被侵权人辛苦工作了几十年,按照养老金认缴比例,积累下来的。任何人不能克扣  。从这一点上,秦主任已经违法了法律,侵犯了职工的合法权益。再有就是,这被侵吞的养老金哪去了,经过了解,并没有进入牙病防治所的账上,而是被当做了小金库,不正当的花费了。所以,我提请法院,将本案移交检察机关和公安机关处理。我们也会向检察机关做进一步的反映。”

  萧萧代理这个官司的时候,还不知道这笔被侵吞的养老金大部分被秦主任用于个人使用了。

  萧萧答辩,让对方的律师很气馁,语气显得非常的无力。

  5

  本来区牙病防治所起诉媒体,法院在秦主任关系的影响下,也想能够从报道失实,或者不当方面,给秦主任挽回一些面子。

  虽说你是省级媒体,这里是区里,是秦主任有影响力的地方。

  萧萧的答辩,不仅让律师泄气,也让法院没了底气。

  案子最终是不了了之。

  秦主任因为这件事情,被检察院调查,并且查清了事实。

  虽然没有最终的处理结果,面子上却根本无法挽回。

  一个强势的人,一个强势的女人,一个有能量却找不到对手的主任,在半年后离开了人世。

  这样的结局是当初没有想到的,秦主任没有想到。如果想到了,她是否会继续冒这个险,无从而知。

  这样的结局,小张、许哥、萧萧肯定也是想不到。即使想到了,报道也会发出去,也会毫无情面的发出去。

  铁肩担道义——是媒体记者工作的常态化理念,而不是新闻。

↑返回顶部↑

书页/目录