第252章 没有正反一说(2 / 2)

加入书签

  可这真的就是正义的所有么?

  赠均思索着,‘正义是什么?如果正义只是简单的好人打败坏人,那么这种正义是多么的墙头草’

  没错,这样的正义注定会成为墙头草,原因也很简单,历史由胜利者书写,而作为胜利者的对立面,注定是斯文败类。

  比如a侵略c的家园,a最终赢了,那么历史将被改写为:c发动了暴乱,而a作为正义的代表对此进行了镇压,所以a说自己是正义。

  可是回到开头,a是侵略者,到最终仅仅因为他赢了,原本安居乐业的c却成为了十恶不赦的坏人,看看,这是不是很讽刺?

  所以那天起,赠均思考着正义是什么?那些人口中一口一个的正义,究竟是什么?代表了什么?

  那么问题的关键,在于怎么定义正义,什么是正义,然后再套公式一样,判断谁是正义,谁是坏人。

  可是正义却很难被定义,人是矛盾的结合体,同样的情况,位置换一下意义也会完全的不一样,那这还是正义么?

  两位敌对的人,他们互为敌人,这个很简单对吧,那么对a有利的是不是就会导致对c不利?这个也很简单吧?

  那么正义就很好了解了,正义是什么?以自己为核心去看的角度,对自己有利即是正义,对自己不利即是邪恶。

  所以,这必然会导致同一个事情不同人去看的人所得出的结果也会不一样。

  那么,矛盾就出现了,每个人都认为自己是正义的,因为站在他们的角度,为了达到对自己有利的情况,他们就会自诩正义的代表,再加上正义终将战胜邪恶的不变结论,那么,战争也就此展开。

  是的,这就是战争的起源,不满利益的分配,每位人站在自己的角度,去说敌人是坏蛋,这也就是每个人自诩正义的原因之一,道理很简单,他们只看了他们的角度。

  比如你抢小孩的棒棒糖,他不给你,你就会觉得他不对,你也并不会去想去抢他的你,对不对,哪怕你想过不对,但还是去抢了,那么证明的则是对你有利。

  换言之,被你抢糖的小孩呢?他怎么想?首先他本好好的,拿着本就是他的棒棒糖,却因为他不给你而被你说成坏蛋。

  那么他以自我防卫为由,将你设为坏人,以正义之名,扞卫本就属于他的东西。

  看吧,矛盾出现了,两家都自诩正义,那么谁才是真正的正义呢?聪明的你该如何判断呢?

  你可能会说什么,作为第三方的你,说入侵的不对,所以防守的是正义的,对于你来说,是否也是进入了自己的视角进行了判断呢?

  对吧,作为观众的你,可以随意指评他们,所以问题回到原点,你又真的是正义的代表么?

↑返回顶部↑

书页/目录