46.杂乱证据（2 / 2）

  庭渊问[ru]娘：“在发现尸体前一刻钟你在做什么？”

  [ru]娘道：“我去准备祭品了，马上就是我表姐和表姐夫的忌[ri]，公子是要去祭拜他们的，等我回到院子一进门就看到公子满身是血地倒在地上。”

  “可有人能为你做证？”

  [ru]娘点头：“厨房里的厨娘都能为我作证。”

  多数凶杀案都是身边亲近的人犯案，既已排除凶手是从后门进入院中作案，庭渊只能从小公子身边最亲近的人开始查起。

  庭渊看向管事的：“你当时在哪里，在做什么？”

  管事的说道：“我当时在粮仓里检查昨[ri]收上来的粮食，很多人都能为我作证，后来听见叫声，与大家一起从粮仓里出来。”

  这二人都没有作案时间，都有人证，可以暂时排除嫌疑。

  在庭渊的记忆里，管事的确实没比他们早到多久，当时门[kou]已经围了很多人，而这管事的站在最外面，拦住他们的去路，显然是到的比较晚。

  “去把门[kou]那两个护院叫过来。”

  管事的麻溜差人去喊人。

  不一会儿那两个护院就上来了。

  便是他二人在庄门处拦住庭渊与伯景郁的去路，不准他二人进庄。

  庭渊问二人：“在听到公子[ru]娘叫声之前，你二人可记得有谁进出过庄子？”

  “无人。”

  两人都是这么回答。

  若真无人进出，那凶手必然就在庄内。

  “有没有可能凶手趁乱跑了？”管事的问。

  庭渊：“那你庄子上可查出少了谁？人数都清点了吗？”

  管事的回：“已经点过了，长住在庄子上的人都在，一个没少，除了在外监工的旁支子嗣外，并未少人。”

  “你们有五千多亩田地，应当雇用不少农工为你们收割稻谷，那这些农工平[ri]里住在哪里？”

  管事的道：“农工都住在田舍，他们都是短期工，只负责割稻谷打稻谷，稻谷都是庄子上的人去田里收回来统一在庄子内晾晒。农工没有特殊情况不能直接入庄子。”

  “确定没少人？”

  管事的点头：“确定没少，庄内每一个人我都认识，一个不少都在这里。”

  “你确定？”庭渊问他：“你不是派人去通知旁支的人了？那这些人你确定他们都有不在场证明？”

  管事的愣了：“这……”

  他有些悔不当初，“当时我就没想到这一点，点了几个跑腿利索的，让他们去喊人。”

  庭渊对这管事的也是不知道该说些什么好，最开始他问这管事的庄上有几个出[kou]，他说只有一个，结果发现耳房有后门，现在他问人是不是齐了，他又派出去的那些人给忘记了。

  “你嘴里还有一句话是我能信的吗？”

  庭渊与伯景郁对视一眼，觉得是指望不上这管事的了。

  他走到大家伙面前，清了清嗓子，问道：“近期可有人见过大公子兰招出现在庄子附近或者是庄子上？”

  截至目前，兰招同时与两名死者有关，他有着很大的嫌疑。

  “没有。”

  “你见过吗？”

  “大公子不是被赶出去了吗？”

  ……

  经过大家一番激烈的讨论后，统一给出了一个答案，那就是没有人在近期见过公子兰招。

  庭渊又道：“听到公子[ru]娘的喊叫声前一刻钟左右非独身一人的站到左边，独身没有人证的站在右边。”

  这样能够快速地分出来，谁有人证，谁没有人证，起码能够做一个初步的筛查。

  伯景郁来到庭渊身边，小声说：“可若是有人作伪证呢？”

  “证据是需要核对的，只是暂时把那些有人证的排除，先集中调查没有人证的。”

  伯景郁感到十分困惑，这个案子查到现在一直绕不开大小公子和表姑娘之间的情感纠葛，庭渊只是随[kou]为了一句，便不再深入调查了，他不能理解，“不应该先从大公子查起吗？他既与表姑娘有关，又与小公子有关，是两个案件死者的共同点，三人之间又有纠纷，他才是最有嫌疑的人。”

  “你说的不错，可是他们刚才已经说了，没有人在短期时间内见到过公子兰招。”

  “那也不能就此把他的嫌疑就排除了，也许有人说谎呢？”

  “我并没有把他的嫌疑排除，他仍旧是本案非常重要的嫌疑人，只是目前公子兰招不在此处，那就要先排除处在庄子上的人是否是凶手。”

  查案是需要分清主次和轻重缓急的，现下在这个庄子上真正意义上算清白的也就只有四个人，他与伯景郁，为他们赶车的两个侍卫，其他的人都有嫌疑。

  在人手不够的情况下，放着放下这些人不调查，跑去调查公子兰招，连兰招在哪里都不知道，怎么查？

  庭渊给他解释自己的行为：“我们当下要做的不是抓住凶手，而是要在衙门的人来之前，先把嫌疑人梳理清楚，给他们找出调查的方向，若真等到衙门的人来接管现场，能够更快查清真相，这些人都排除了嫌疑，公子兰招自然就是最可疑的，他若是提供不了不在场证明，那么自然就是头号嫌疑人，何必在此时舍近求远？”

  或许在其他事情上庭渊都不如伯景郁，但在案件侦破这件事上，庭渊所使用的方法都是无数的前辈经历过无数次试错，历经数代人用数以万计的案件累计起来总结出的破案经验。

  破案靠的从来都不是直觉，而是证据。

  不能因为几人之间的情感纠葛，便直接将公子兰招认定为凶手，破案不能被情绪主导而放弃理智。

  目前两个案子无论是作案手法，案件[xing]质，犯罪时空，犯罪目标都不相同，甚至可以说是南辕北辙，并不满足并案调查的条件，也就不能确认为系列案件或者是连环凶杀案，同一个地方短期内发生两起案件是会存在偶然[xing]的。

  “你已经被情绪主导了，这两起案件并没有直接证据能够表明是同一凶手所为，以现有的证据，他二人互为对方的凶案中的头号嫌疑人，无论他们之间有着怎样的纠葛，在此刻他二人的案件仍为独立凶杀。”

  单以公子兰玉被杀一案现有的证据来看，凶手最大的可能是在眼前这些人之中，而非公子兰招。

  伯景郁：“可根据兰玉的[ru]娘和这位管事的证词，兰玉为人和善，从不与人起冲突，在庄子内没有与人结仇。”

  庭渊摇头：“这只是他们的一面之词，或是他们眼里的公子兰玉，他们真的时刻都在兰玉身边吗？真的能清楚每个人在想什么吗？换个思路公子兰招为什么要在大白天众目睽睽之下来杀公子兰玉？”

  若他真的想要来杀公子兰玉，那么是不是应该提前谋划好，而不是现场反映出来的那般愤怒。

  至少公子兰招要在大白天杀公子兰玉并不容易，他若是激情杀人怎么进庄子的？又是怎么避开庄内这么多人的？若是有人与他里应外合就与现场激情杀人的手法相悖，行为逻辑上是说不通的。

  他的问题一下便把伯景郁问住了，伯景郁想了很久都没有想出答案。

  在二人争论该不该现在查公子兰招时，庄内的仆人已经分成两边站好了。

  只有几个人在案发时是独身，没有人能够证明。

  庭渊问：“你几人当时都在做什么？”

  站在最前面的仆人说道：“我是庄子里负责给各院劈柴的，当时我正在劈柴。”

  这时另一边互相之间有证据的人一个说道：“虽然我没有亲眼看到他劈柴，但是我听见了劈柴的声音。”

  站在他身边的那个人也说，“我也听见了，我们两个都是负责打扫院子，当时我们就在打扫院子外面的落叶，如果他从院子里出来，我们肯定能看见。”

  庭渊点了个头，“那你站他们那一头去吧。”

  间接证人也算证人。

  另一个看着年纪比较大的阿公说道：“我当时在后山给菜浇水。”

  旁边的女仆站了出来，“阿公挑水去后山时我看到了，还与他打了招呼。”

  “我也能为阿公证明。”

  ……

  随着没有不在场证明的几个人逐渐说出自己当时在做什么后，都有人能够为他做间接的证明，到最后一个人都不剩。

  伯景郁看向庭渊，意思好像是在说：看吧，我就说凶手是公子兰招。

  庭渊：“你们可想清楚了，确定自己没有为旁人作伪证，如果查到后期发现你们的证据是假的，作伪证的人是要一起连坐的，如果现在有人反悔站出来，我可以既往不咎。”

  他二人虽是以官府的名义在查案，可终究不算官府的人，迷途知返对调查方向还没有造成太大的影响时，是可以从宽处理甚至不处理的。

  没有人站出来。

  伯景郁：“现在可以调查公子兰招了吗？”

  所有人都有不在场证明，他们都不是凶手，那么就只剩下公子兰招了。

  庭渊点头：“当然可以，不过要等官府过来之后让他们去找公子兰招。”

  他们就四个人，上哪里去找公子兰招？

  再者，眼前这些人，只是初步排除了嫌疑，并未彻底洗清嫌疑。

  并非所有案件的凶手都是摆在明面上的。

  庭渊转身又进了公子兰玉的房间，伯景郁不明缘由，也跟着进去了。

  问他：“你心中还有什么疑惑吗？”

  “我心中满是疑惑。”

  凶手的杀人动机至今都还没理清楚，目前也无法确定谁会是公子兰玉死亡的受益者，本家已经没有血脉能够继承家业，公子兰招被族谱除名，旁支的人都有机会成为受益者。

  已有的证据根本无法串联起来，原以为只是一个简简单单的凶杀案，谁料这背后却如此复杂。

  所有的人表达出来的思想都是在说公子兰招是凶手，可证据却不曾指向他。,