第129章 被告涉嫌虚假诉松（1 / 2）

而一审认定，即使有签证，也不能证明这些签证工程款，在2018年10月8日以后，还没有给付的事实。

  对此武松想说的是：“一：在本案一审中武松所提交的证据，1：2019年8月2日松江市轻工业设计院签名盖章的工程变更确认单，和2019年8月9日，松江市城乡设计院签名盖章的工程变更确认单，以及建设方，在2019年11月6日，被告方松江市文教产业投资开发有限公司秦X，和施工方华夏四局第六建筑工程有限公司孟X，在工程变更二次补充安装丢失材料确认表1—4上的签名，以及脚踏阀改水箱工程量确认表1—2上的签名，以及被告方松江市天缘劳务建筑分包有限公司的工程量核算员侯工（候丽）在一审2022年9月22日上午9时开庭，2022年9月22日下午1：30分钟与武松，在微信聊天上的聊天中说：除了合同内工程款还欠付武松元外，签证工程款，因财审还没有决算，以及工程量不好算，所以还没有给武松核量。”

  根据建筑工程给付工程款的有关规定：

  于是武松不得不把关于申请工程款的批复流程，又重新写了一遍。

  而被告方，也就是松江市天缘劳务建筑分包有限公司，在给武松支付元工程款时就是，先要经过松江市天缘劳务建筑分包有限公司工程核算员候工核算完，然后承报给松江市天缘劳务建筑分包有限公司的幕后老板葛总，经葛总协商后，再定好给武松拨付多少工程款。然后再通知武松去办理这些工程款。所以现在松江市天缘劳务建筑分包有限公司的核算员侯工，既然是还没有给武松核算签证工程款，那也就是说，根本不可能给付武松这笔钱，更不可能多给付武松工程款。那么松江市天缘劳务建筑分包有限公司，给付武松的元钱，显然是要比合同内工程款多，这又是怎么回事呢？这就只能证明，松江市天缘劳务建筑分包有限公司在给付的武松这元工程款中，有其它工程款的事实。这也就是武松所说的C2栋楼元，打扫卫生的元钱的事实。

  至于被告方为什么要把这些与本案无关，工程款的银行转账凭证，提交给一审法院，其实这就是一审被告方的诉讼代理人，为了想让被告松江市天缘劳务建筑分包有限公司，赢得这场官司，故意提供这些与本案无关的证明材料，来扰乱一审法官的自由心证，让法院做出错误的判决罢了。

  而一审的法官苗雨，在得知武松对她枉法裁判一事，提出控告以后，其为了摆脱其在枉法裁判中的主要构成要件即（故意）二字，于是就让松江市高新法院，高新北区人民法庭的一名叫魏XX的庭长，来冒充松江市高新区人民法院，民事审判庭的庭长，对李红进行提问，随后便做出了，因武松的诉讼代理人郭权举证不力，这才导致本案中，驳回武松全部诉讼请求的判决书。

  而当魏XX了解本案的事实后，立即知道，本案绝对是苗雨错判所致。

  这时魏XX问苗雨道：“此案生效没有？”

  苗雨说：“还没有。刚判完。”

  于是魏XX就对李红说：“你们抓紧上诉，好让二审法院给你们纠正一下。”

  李红说：“现在我自己有慢性病，已经好多年不上班了，我爱人武松也得了脑血栓，现在生活非常的困难，案子又在你这押了一年半之久，现在我们连上诉费都交不起啊！”

  苗雨说：“如果你们生活确有困难，你们在你们村里，或者是社区开个证明，我们会先让你缓交。”