408 秦国的战略蓝图(1 / 2)
论巴蜀之地对秦国的重要性,怎么说都不过分!
经过十几年艰苦的开发之后,如今这里已经是秦国的大粮仓。
纵观秦国一统天下的历史,‘攻灭巴蜀’可谓是最重要的一步。
拿下巴蜀地区之后,秦国基本不再为缺粮困扰,奠定了坚实的国力基础。
从这一点来看,足以说明十余年前秦惠文王嬴驷和司马错的深谋远虑——
回溯十年之前,也就是公元前316年。
这一年在秦国发生了两件大事儿,一是巴国和蜀国闹别扭,打出了狗脑子,都不约而同地找秦国帮忙;二是韩国举兵西进,要和秦国碰一碰。
当时的秦国虽然已经国力大增,但毕竟对‘两线作战’还很抵触——到底去南边打巴蜀,还是狠揍东边的韩国?
秦惠文王决定开个小会,这就有了历史上精彩的一幕——司马错和张仪的辩论。
张仪的观点很明确——秦国要图王图霸,这是大业。大业当然要往中原谋划,咋还能往蛮荒之地用兵呢?
不妨集结重兵,狠揍韩国。
一来可以将秦国的势力东扩,二来还可以大大震慑韩国边上的周王室,到时候‘挟天子以令天下,天下莫敢不听,此王业也’。
而巴蜀地区地处偏远,民众不听教化,十分凶蛮。攻打巴蜀不但危险很大,而且就算打下来了,也未必能捞到多少好处。
况且话说回来——秦国几代人苦苦努力,为的就是大举东出,问鼎中原。
咋还能埋头往蛮荒地区发展?岂不是与秦人的大业、先王的企盼背道而驰?
而司马错则提出了另一条思路——
应当进攻巴蜀!
第一,‘今攻韩,劫天子,恶名也,而未必利也,又有不义之名,而攻天下所不欲,危矣’。大概意思是要考虑政治舆论的影响。
向东攻伐,公然挑战周天子权威,很有可能激起众怒。
而巴蜀蛮子嘛……灭了他们当然不会受到列国的舆论谴责。
第二是经济利益——‘取其财足以富国缮兵,利尽西海而天下不以为贪’。
成都平原的水文状况很好,气候又适宜耕种。现在的巴蜀显得穷酸模样,那是因为那帮傻缺蛮子不会耕种。要是咱们秦人打过去,稍作开发,修修水渠啥的……便能让那个穷山恶水的蛮荒之地摇身一变,成为秦国的粮仓。
第三则是军事上的谋划,这一点《史记》上没写,电视剧也没拍,但是好在《华阳国志》上有记载——司马错说‘水通于楚,有巴之劲卒,浮大舶船以东向楚,楚地可得’。
在此之前,秦国与楚国交战,唯一的出兵地点就是从武关出兵,经过丹阳山地,从而进攻楚国。
而占据了巴蜀,就相当于占据了长江上游。
从此秦国有了一条新的进攻楚国的路线,而且相比‘武关-丹阳’那条老路子,要好走很多!
秦人占据长江上游,轻轻松松就破掉了楚国的大江天险,以后打楚国可就方便多了。
‘得蜀则得楚,楚亡则天下并矣’。
总而言之,攻打巴蜀这件事,无论是国际舆论上,还是经济利益上,还是军事层面上……付出都不算大。
但收获,却可以极其丰厚。
从后世的真实历史上来看,后人不得不为司马错的高瞻远瞩拍案叫绝——在秦国攻灭巴蜀的几十年后,秦将白起从楚地出兵,顺流而下,水淹邓鄢,大破楚军……一举攻破了楚国的都城,斩首无数,逼得楚国迁都向东,狼狈不堪。
在那之后,楚国实力大损,再也无力与秦国正面交锋,可谓回天乏力了。
这场白起攻楚的‘鄢郢之战’,简直就是司马错几十年前口述蓝图一模一样的翻版!
↑返回顶部↑