对抄袭的作者，我们不迁就（1 / 2）

“对抄袭的作者，我们不迁就”

                  ——访17  K小说网创始人血酬

                  栏目：本期关注

                  作者：本报记者  怡梦    来源：中国艺术报

                  界定难，没有公共标准

                  记者：  17  K小说网是否遇到过网文作者抄袭事件，当时是怎么处理的？

                  血酬：我们的男生频道有一个知名作家，写历史小说，是我签约的，开始写的没有问题，后来他懒了，大量从别人的书里扒剧情、设定、风景描写，我就和他解约了，并在网站公告，这个作者就没有再用过这个涉嫌抄袭的笔名。

                  女生频道有一个排名前三的作者，非常火，后来抄袭别的作者，被举报了，我们找了两个编辑一块去查，都认为存在抄袭。当时她很知名，我们的工作也有一定难度，最后决定在平台上删除她的作品，她后来在别的平台写作，但是我们的平台不再接纳她。

                  抄袭事件其实我们每年都会遇到，处理一般会分级，影响力大的，情况严重的，优先处理。这个过程中有的作者坦然承认，就是写不下去了所以抄袭，有的作者就会煽动粉丝来闹，但我们不能迁就，因为他们对创作环境产生了反作用。编辑对抄袭进行甄别和比对，有时候会耗费很大精力，也有一定压力，但我们无论平时和作者沟通，还是在作者的培训教材里都强调，原创是生命线。

                  记者：目前网络文学平台对抄袭的认定尺度是怎样的？

                  血酬：在处理这些问题的过程中最大的困难是，对于抄袭没有确定的概念，不同平台、编辑，不同作者、读者对抄袭的认定尺度是不太一样的。

                  有一些抄袭我们称之为“高仿书”  ，一看就是别人的作品，大部分都相似，只是改了改名字、剧情顺序等，这种拙劣模仿很容易看出来；有一些是不容易的，有的作者不认可我们的处理意见，争议的主要矛盾就是，抄了多少算抄？抄了结构算不算抄？等等。

                  遇到抄袭事件，我们会让两位编辑一起去查，一致认为存在抄袭，就严肃处理，意见不一致，再让第三位编辑去查。在认定的时候，我们会用一些判例，比如郭敬明抄袭庄羽的例子可以作为依据，但没有办法总结成一个放之四海而皆准的条文规范，我们大多数时候只能依据编辑的经验来判定。

                  对知识产权认识不够，女性作品是重灾区