第1153章（1 / 2）

农科院的意见目前也不统一。

因为，在转基因食品吃与不吃的问题上，欧美各发达国家之间也为在争论不休。

转基因食品有转基因植物，如：西红柿、土豆、玉米等，还有转基因动物，如：鱼、牛、羊等。

虽然转基因食品与普通食品在口感上没有多大差别，但转基因的植物、动物有明显的优势：优质高产、抗虫、抗病毒、抗除草剂、改良品质、抗逆境生存等。

同样的，转基因技术外形成的来物种对环境或生物多样性，造成威胁或危险会有一段较长的时间。

如果遵循科学的观点，转基因产品需要10年或更长的时间来进行风险观察和评估。

问题是，当今世界上的转基因作物商品化种植，至今最长也就是5～6年的时间。一些潜在风险在这么短的时间内，不一定能表现出来。

农科院的观点很明确，转基因农作物优势明显，但风险和害处同样存在。

对那些还没有显露出来的危害，是重视，还是忽略，这需要国家高层来作决定。

国内的学术界，目前唱好转基因技术引进的人占主流。

即使那些不看好转基因农作物的专家，对转基因的危害也没有像杨凡那样对转基因农作物深恶痛绝。

关系到一个国家民生大计这样的重大问题，温兴国没敢轻易做出决定，而是跑到大长老江维民的办公室听取意见。

听完温兴国把杨凡的原话复述了一遍后，江维民若有所思地望着温兴国问道：